五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain

共:💬233 🌺2662 🌵149
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 主席经常是对的

作为一个铁杆右派,我不好意思说“主席基本都是对的”。

我们看看真正中国通------赫德------是怎么说的:

最充分地推行中国的旧思想,防止尚武精神——制定法律,规定它们这些新臣民不得参加操练、应征入伍、或者携带武器;禁止他们本国国民和其他国家的国民在中国从事任何种类的军火贸易——并且只使用它们本种族(引用者注:指的是满族。)的人在中国担任军事工作和警察工作,那末,或许可能使爱好和平、守法而又勤勉的中国人长此处于列强的管束之下,(中略)并由此把“黄祸”从人类的未来中消除掉。

儒教(这里说的“旧思想”)不是没有一点优点,但这个童鞋的坏处就是“白衣秀士王伦”的坏处,器量狭小思维片面,弄了2000年,消灭一切对手,搞得中国最丑陋的官僚阶层,没有天敌,没有人能够压制“官崽文化”。

近500年来,只有两位开国之君,朱元璋和主席,狠狠修理了官僚们一把,但也后继无人。只有人民和有能力的皇帝,才有客观条件去打击官僚阶层(还没算上想要有主观意愿去打击,是多么不易),所以只要人民驯服,皇帝昏庸或者默认“官僚阶层的自治”,谁当皇帝都可以------既然满族可以,日本人美国人为什么不可以?这就是所谓的“皇帝与士大夫共天下”,官僚们跟谁一起分赃都是值得考虑的。逼反洪秀全们的,到底是皇帝老儿,还是满汉官僚集团,我们也搞不清了。

至于李鸿章,他在清俄谈判时,不也收受俄国的巨额贿赂吗?他要保的,是自身所属的官僚集团的一亩三分地啊,然后再保保光绪主席和“孔孟主义”,那也就是捎带脚的事儿。

所谓的“集体领导”,就是在一圈大领导里,没有核心,没有权威,没有“领导的领导”,也就没有皇权。这些大领导,分别代表了一圈中领导,小领导。所有的大领导,以前是,现在仍是官僚集团的一分子,又怎么能脱离这个集团,背叛这个集团,批判这个集团,改造这个集团?镶黄旗去打正红旗,王大帅去打张大帅,如此窝里而已嘛。

如果我们不再需要一个皇帝,也不想容忍一个肆无忌惮的官僚集团,那就乞求上帝,让人民拥有一点力量吧。官僚集团就是中山狼,你不打它,它不消停,还疯长。某年月只是出千千万万个邓贵大,还算是官们场上发挥不够好-----而只要官僚们不在状态,那就肯定是盛世。

极左的老路不走了,极右的邪路走不得;那么回到“旧式官崽+孔家店”的绝路上去摆民国范?拜托!中国人民已经站起来了,我们有能力创建第四条道路,建设一个廉洁勤政的执政团队。

通宝推:燕人,山上起风了,海峰,李寒秋,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河