主题：【原创】从朱德《回忆我的母亲》剖析中国穷人的丑恶嘴脸 -- 李根

这篇文章的思想很深刻，我想作者本人也没有办法把那些思想说得很通俗易懂，所以才采用了这么一个角度。我不自量力想正面解释一下，语言比较苍白，算是抛砖引玉吧。

一切历史都是当代史，作者说这个肯定是影射当下社会现实中网络上的一些现象的。本人是个高级自干五毛（对低级五毛的评价是：就是因为多你们这些累赘，我才比他笨了那么一点点），亮明立场是为了让批判来得更猛烈一些，同时防范一下来自低级五毛的伤害。

常见的现象：脱离时代背景拿今天的行为规范和道德要求评价过去得出似是而非甚至指鹿为马的结论。

类似的言论就是TG冤杀了多少善良的地主，自己肃反又冤枉了多少好人，有党性就没人性啊之类的。举例说周总理吧，杀个叛徒吧还砍人全家，下令处死吧又冤枉好人。简直是红色恐怖主义。作者也按这个逻辑评价了一下朱老总的家人。

另一个角度，又是说民国时代教授是多么有道德常接济求学小青年（三妻四妾的不算，围城里的不算），梁实秋张爱玲又会写永恒的文学强过鲁迅（又臭又硬的粪青）巴金（文学为政治服务）之流多少倍。不会看到图书管理员的薪水本来就吃不饱饭偏偏老毛还老被拖欠工资（也是李自成啊），而教授拿着百倍的收入。不会理解鲁迅巴金眼睛看到的心里惦记的和梁实秋张爱玲他们有什么不同。所以结论也只会是富人花钱买人家儿女是多么的高尚，救人一命胜造七级浮屠啊。

引申一：明知脱离时代背景拿今天的行为规范和道德要求评价过去是不对的，却偏偏这样评价并得出似是而非甚至指鹿为马的结论愚弄大众，降低TG的执政合法性。背后的动机也许是哗众取宠，也许有政治目的。这个大家自己举例。

引申二：也可以脱离现实状况批评现在，从而树立自己忧国忧民的道德形象，并从中牟利（经济利益、政治利益）。这个比较有隐蔽性，让你分不清他到底是蠢呢还是故意的，或者说故意的领导着愚蠢的。分析一下名嘴可得。

自己感叹一下，我的语言真是苍白啊。