主题:大投资(一) -- 陈经
很可惜,现实的政治是无法做到一碗水端平的,成本太高。
前三十年,主要是牺牲农村和整体人民生活福利来换工业化。做的还好,相对还比较平均。
第二次牺牲中小国企及其企业职工、牺牲农民工劳动,换融入西方生产体系,换知识、经验、技术。
第三次继续牺牲劳动者的住房福利换时间、换空间、用汗水换鲜血,用辛劳换军事进步和强大、换和平的可能。
第二次做的不好,一部分人牺牲很大。但总体还是有益的。对于做出牺牲的,后来还是想法补偿了一些。
第三次在平均上其实还好,就是住的有差别,都能吃饱。
简单说:第一次,工业化要大量的钱。咱们又没有殖民地可剥削,就只有自己苦了。第二次,现代化要大量的钱。咱们又没有殖民地可剥削,就只有自己苦了。不过太苦一部分人做的不好,这也是老朱挨骂的原因。 第三次,走向第二、第一和保障走向第二、第一需要大量的钱。咱们又没有殖民地可剥削,就只有自己苦了。吃穿不能苦,就只有先苦一苦相对不急的住宅了。
总的来说,剥削的成分是不大的,总体还是”集资“。 集资发展,集资做老大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂其实是早该贬了 cgangcm 字44 2015-09-07 01:24:07
🙂不止这几次。 1 lancer1 字576 2015-08-30 02:04:31
🙂TG之所以得中国大部分的(穷)人心就是因为把有钱人的财产 1 picture111 字81 2015-09-19 19:20:04
🙂如果做的足够平均,把”剥削“换成”集资“更好些
🙂改革之后TG的立场变了 18 汉服骑射 字567 2013-10-28 21:31:52
🙂没那么恐怖! 3 王小棉她妈 字112 2015-08-25 05:22:26
🙂不能以英国、德国和美国的条件来看工业化。 1 80后30 字384 2015-08-29 04:39:21
🙂总会有办法的! 2 王小棉她妈 字387 2015-08-30 23:31:37