主题：放开海禁大规模搞海贸，明朝肯定死的更快 -- forger

单纯的通货膨胀和通货紧缩都不能对经济造成严重的影响。因为市场会自动把通货的变动平衡掉。

比如农民一百斤粮食卖了一两银子，然后用一两银子买了十把锄头。市场上需要的通货是一两银子。如果通货紧缩，市场上只有半两银子了，那粮食和斧头的价格都会减半。结果农民卖一百斤粮食只得到半两银子。但这半两银子还是能购买到十把锄头。结果原来需要一两银子完成的流通功能只需要半两就足够了。

类似的，通货膨胀的结果也一样会被市场自动平衡掉，只是降价变成了涨价而已。

所以通货紧缩或者膨胀本身并不足以对经济造成持续性的影响。但是反过来，持续的通货紧缩可能是社会财富分配极度不均的结果。银子不是那么容易被消耗的东西。市面上流通得少了，多半是被很多钱多得花不完的人囤积起来了。持续不断的通货紧缩很可能暗示着社会产品分配极度不均——有很多人饥寒交迫，而另外还有很多人聚敛了大量财富，多到既不能有效消费掉也没有足够的投资渠道。结果这些财富被以金银的形式囤积起来并导致市场上持续的通货紧缩。

真正导致经济失败的原因是分配问题导致大量的社会产品不能被消费掉而反过来抑制了生产。同时国家失去了税源，也不能通过税收以外的方式对此进行调节。

个人觉得明朝中后期要是真出两个不笨但是足够残暴的暴君，弄几个朱元璋时代的大案子狠狠的破上几万家富户，再维持几百年可能都没什么问题。