主题：【原创】《苏联亡党亡国二十年祭》观后感 -- 迷离小虫

首先这个党不是古代党同伐异的党，而是具有现代色彩的概念，即有自己的一套政治主张和执行方法，以及看待外部世界具有不同的眼光。这在古代是不可能出现的。具体政治领导人可以换，但主义和整体团队不能换。张国焘当年8万人牛的不行，可以另立中央，党内斗争谁笑到最后可以再说，但他个人叛逃却带不走一兵一卒（红四至少还剩2万人呢）。刘伯承晚年说，“没有党，我们这些人是搞不出什么名堂的”，就是这个道理。

但是另一方面中国人为了避免亡国灭种，经历各种政治尝试，包括义和团，太平天国，洋务运动，戊戌变法，皇族内阁，北洋军阀和袁世凯复辟，国民党法西斯统治，等等。几乎该吃的政治苦全部吃了一遍。事实证明，确实只有共产党能救中国。不仅其政治主张更现代化、更贴近中国现实（虽然是经过老毛修改之后的），且执行力也是世界最强，没有之一。请问满清能动员全体民众对抗列强吗？广州市民也好、北京市民也好，总体都是看戏的份。国民党能出兵朝鲜跟联合国军对抗吗？国民党连租界的都不回来。唯一收回的武汉租界还是国共合作、国民热情高涨的大革命时期。所以，在绝大部分情况下，这样一个千辛万苦得来的强有力框架是不可以被丢掉的。哪怕它犯了再大、再多的错误。在这个认识下，亡党等于亡国是没有问题的，看看东欧和俄罗斯现在惨成什么样了？东欧可以卖国有资产、可以当附庸，俄罗斯可以卖资源，请问中国卖什么、又有什么大国可以让中国政治经济附庸？国民党刚转进台湾，美国国务卿就发表“谁来养活中国”的著名文章，早干什么去了呢？以前还不是一样饿孚遍地，怎么就不说呢？前脚走后脚就开始瞎操心，跟英国人关心香港的民主都是一个德行，正因为大陆也好、香港也好，都不再接受他们的统治或者沦为附庸了。而亡天下这个问题太大，又没有发生，因此不敢妄下定论，最好永远都不要发生。唯一的问题是，党其实也不是万能的，事业都是在正确政策引导下一步一步干出来的，所以这个党必须要与时俱进，否则也只能是失败，哪怕理想和愿望再美好，哪怕空有一个强大执行的框架。而国外国外的失败案例比比皆是：既不要变成家天下（朝鲜），也不要闭关锁国（总体上，80年代以前的中国配得上这四个字。苏联其实也是。），也不要关门搞建设麻木不仁（苏联），也不要纯粹做大国的附庸（东欧），更不用搞红色恐怖（柬埔寨），南斯拉夫搞中间道路也没能坚持多久和有一个好结果，等等。所以，革命成功以后面对新形势到底应该怎么搞，是一个大大的问号摆在所有的中共领导人面前。供他们选择并去执行。

我不想过详细的叙述一代领导人所犯的错误，但巧的是，把党的工作重心转移到经济建设、打开国门搞开放、实现领导人任期制和集体领导制、废除个人崇拜但又不过河拆桥、碰到89痛下杀手维稳、压制民族分裂主义，旗帜鲜明的反对资产阶级自由化，加入世贸搞世界物质大循环加快建设，有钱的时候大力推进军备建设等等，正是他们该做的，也是与时俱进的表现却又能准确把握火候（列宁说过，真理向前一小步...）。至于国人普遍诟病的腐败问题、官僚问题，其程度到底怎么样，由于我个人身在国外不敢妄下结论，但其实不过是诸多问题种的一种，其它任何一个都有可能引爆整个中国，所以腐败只要没有严重到特别突出的程度，其实没事，不必庸人自扰，当然也不可过去轻视，否则积少成多而不自知就完了。这么多英明决策和执行摆在面前，我只能说二、三两代领导人都是头脑冷静、敢作敢为的主，上对得起这个党和主义，下对得起万民苍生。

我上面写了那么多，每一句每一步都是有事实佐证的，而且大多数是国内国外万民苍生的血和泪换来的，基本上应该没有太大疑问吧？总的来说，这个党还是非常了不起的，事实上亡党就是亡国，所以最好的方法是加入其中，勇者献其力、智者献其智（魏征语），而不可轻言废立。否则一旦生灵涂炭，现在的中国可是14亿人口啊，你能保证自己和自己所在的集体一定力挽狂澜？？？