主题:你真的能看懂茅于轼先生吗? -- 渔儿漂漂
为了缩减篇章,把之前的转贴删除,留下原文连接:
《当八十后遇到80后》
http://www.china-review.com/sao.asp?sid=116&id=32587
*****************************************
想问愤青,当你耐着性子看完上述文字后,会否义愤填膺呢?但请冷静思考一下吧,一位八十多岁的老者,都快行将就木了,为何还老要犯浑,去逆大家的神经呢?你真的看懂茅于轼先生吗?
事物的辩证:先是,后非,再非非!
惑者求是,学者论非,智者行非非之道。
其实这位80后只是在求是的阶段中挣扎着罢,而茅老早已在非非的层次上了。你真的明白什么叫论非吗?
看着那些不是一个人战斗的“正义同盟”相互吹捧脑残级文章时,甚是无语。更有甚者鼓吹接受洗脑,无奈之下,转此文章,望能一解年青们的一些困惑吧。
平心坐看云起,顺意感知世情。
举个例子吧:
正方:兴奋剂是毒药,会摧毁神经,萎缩肌肉!
反方:只要控量得当,兴奋剂能有效刺激身体,强化肌能!
运动员:如果大家用,我就用;如果大家不用……为了成绩,我会偷偷用。
2013-11-18
再转一转近日 茅于轼 与 陈平等了讨论:
检验真理的标准是实验还是逻辑?(一)
http://www.guancha.cn/MaoYuZuo/2013_11_04_182758.shtml
检验真理的标准是实验还是逻辑?(二)
http://www.guancha.cn/chen-ping/2013_11_04_183320.shtml
西方经济学是否是科学?(三)
http://www.guancha.cn/MaoYuZuo/2013_11_11_184112.shtml
有兴趣看一下,不错的启迪。有空再写评论。很高兴有"青菜鱼" 与"菜刀也是刀"的争论,希望能有更多这样有自己思想的评论在本贴出现。
- 相关回复 上下关系8
🙂净得囧过多。 查看
🙂茅于轼先批评高铁没有乘客, 3 www11 字430 2014-02-02 11:19:27
🙂其实茅并不见得真可恨 8 绝对不是白领 字271 2014-01-27 02:48:16
🙂人家的学术研究达三十多年,甚至能上达天听 渔儿漂漂 字88 2014-01-27 11:06:02
🙂奸匿小人,爱国君子 4 绝对不是白领 字353 2014-01-27 11:36:16
🙂有些话只有半句是对,如执着于另半句,那可能你错了。 渔儿漂漂 字143 2014-01-27 12:20:12
🙂我确实不知道,所以还请您给出案例。 2 绝对不是白领 字140 2014-01-27 18:55:28
🙂把茅三当牌坊,纯粹是扯 1 小桥 字80 2014-01-12 00:14:41