主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

你可以不承认罪名，但口供要真实。虎子法庭陈述全是不知道谁出的馊主意，一审说睡着了，被其他四人的供词否认；二审又说出门了，同样可以被轻易否定。即使不办你伪证，前后矛盾破绽百出的供述至少可以算抗拒从严。即使你承认了什么作为，和罪名没有必然联系。但你不承认胡搅蛮缠是不行的。

以前一个有典型意义的案例，两人扭打A把B死了，A自己认为杀人了，投案自首。结果调查中无意发现了现场有录音，两人从口角吵闹升级，明显是B先动手，而且B先动用了凶器，A在格斗中无意伤害了B导致毙命，最后以正当防卫结案。事实认定上，A不能做伪，比如因为什么找B，为什么吵闹并升级到扭打等等。但在其他证据的佐证下A失手杀了B不构成犯罪。虎子辩论应该向这个方向去，而不是什么我一审睡着了，二审接电话出门了，这种自相矛盾（除非是梦游接电话出去的）的供述有多大可信度。