五千年(敝帚自珍)

主题:大国重器观后记:山寨路线的胜利 -- 陈经

共:💬460 🌺4191 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意加强逻辑训练,但不同意汉语落后论

我不认为汉语是落后语言,当然,我也不认为汉语比英语高级,实际上,汉语和字母文字都有缺陷,而这个缺陷实际上影响了各自的思维方式。

先扯远点,中国人和英美人士老了以后的肌肉走向是不同的。说中国语言时肌肉不太大动,所以中国老人大多表现为面部下垂,而法令纹相对不甚明显;而英美老人,如果不是太胖,则老了后面部下垂不太严重,但法令纹则是很年轻就会明显了。这个从ABC脸上也能看出来,ABC的面部轮廓会比中国人硬朗很多,也不太容易出现下垂,但法令纹会较早出现。第一代移民,不管英语说得多好,面部特征依然会和国内的中国人一样,老了后以下垂为主。

好了,扯回来。中国和英美的思维差异,很重要的一点是由语言造成的,即中文的造词(组词)容易度,和英文组词的困难度造成的。由于英语组词很困难,所以经常需要新创造一些词汇(所以英文单词突破百万大关)。为了方便新词的理解和运用,必须经常性地定义新词,因此我们会发现英文中的词汇定义似乎比中文更严谨。中文更喜欢模糊。

同时,也正因为英文造词方式和中文不同,导致英语思维很容易出现只重个体不重整体的问题。如美国医疗体系体现的分割现象就很严重,重视各科联合的学校和医院不多(cleveland clinic似乎是重视整体治疗的个例,当然,我对医疗体系研究不多)。

而中文思维天生地就重视整体,所以我们会看见中国历史上对战略的重视,我们也会看见随便一个论坛上都能涌现出一大批键盘战略家。更明显的例子是中医,我觉得这是中医和西医最大的区别。

两个孰优孰劣我觉得没啥好争的,都有不好的地方,也都有好的地方。

只说中文思维吧。中文思维的缺陷在共和国之前一两千年体现得淋漓尽致。但是共和国之后的中国,和以前有很大的不同,这可以归功于工业化,我个人认为更重要的是对逻辑(辩证法)和数理化的重视——数理化,特别是数学,可以弥补中文思维的缺陷。

所以吧,我对一切想不讲逻辑、削弱数学重要性的言论都很警惕,呵呵,因为中文加辩证法加数学,至少在目前的世界是无敌的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河