主题:大国重器观后记:山寨路线的胜利 -- 陈经
您说的很可能是对的。
我很同意您对西方的两个观察:
1.跨行业联合越来越难。
在科学领域内,也许西方问题不大。我感觉西方也是在最近几十年,也就是计算机和数据库成型以后,才开始逐渐获得了综合考虑的能力。随着数据的进一步积累,以及data mining 技术的提高,跨行业最终会实现。毕竟中文文化中的整体只是理念。而西方在实验,数据,逻辑方面都有传统。
但是在当社会领域与科学领域发生冲突的时候,西方的体系可能无解。这是由于,西方在社会领域的逻辑起点并不是完全基于客观事实和客观统计,这里还参杂着很多理念,比如民主,自由,人权,种族平等之类的普世价值,以及白人至上,美国至上之类的私货。既然逻辑的起点不客观,整个逻辑大厦,法律体系就很可能与科学体系无法完全衔接。当冲突发生的时候,受害的将会是科技进步。比如今天的计算机已经可以比医生更好的诊断病人,但是因为法律问题,这样的计算机系统无法被应用。计算机自动驾驶同样面临这样的问题。但是在中国这些进步都有可能在整体利益的思路下强推。
2.精英和非精英的鸿沟越来越大。
这点与民主结合更有奇效。对西方也许是致命的。认识问题,但是无力执行,一切都是白搭。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂这个似乎可以商榷一下 1 天天向上A 字1640 2013-12-08 17:28:34
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂一切都归之于语言文字有点太机械论
🙂大数据=轻资产, 重逻辑, an AI economy 晓兵 字5501 2013-12-08 14:15:11
🙂同意这个,我觉得可以从两种路径试着解决问题 1 天天向上A 字2178 2013-11-18 09:48:24
🙂这是对农业、水资源等超宏观策略有重大影响的因素,马虎不得 3 phobos 字196 2013-11-14 11:08:18
🙂技术显然并没有停滞啊 10 北纬42度 字421 2013-11-13 14:51:15