主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

矛盾有时限（阶段）的问题，还有成本效益比的问题。不能静态的看。

一手持矛，一手拿盾，在攻守兼备的要求下，需要加以一定限制才是科学的。为什么？因为这两样你只有不搞得太重，成年人体力可以负担，攻守兼备的目的才可能达到。而且还有一个限制，就是这时候的矛和盾是适用的。

假如：对方的盾要求一个很重的矛去破，或者对方的矛异常锋利，需要一个很厚实的盾来防御，那人就会遇到难题了，因为这时候有可能会有适用的矛或者盾的重量单独或组合超过人的体能极限无法满足矛盾同时持有。有多种原因的组合都可能导致攻守兼备、面面俱到只能是人（超人除外）的体力不能负担的理想化目标。或者说，在人的体力没有经过锻炼的阶段是无法达成的目标。

要是落实到真实地话题，这里边人的体力对应之前的话题，有可能是经济实力，技术实力等的综合。

到反航母弹道弹到航母这对具体对象里，我没有说有了反航母弹-其他国家有发展出反航母弹道弹-然后我们自己就没有必要发展航母。

我的意思是从中国海军自己的大型水面舰的建设趋势来推测一下反航母弹的实际效能。这个呢就是一个阶段性的东西。不代表海军建设的长期规划，简单的说，我可并没有否定攻守兼备的长期目标哈。你的矛和盾理论和我的言论具体谈论得东西从时间尺度上就是不一样的。基本上是两回事。

这个话题真铺开了没个最少几千字是说不清的。弄出本书来都不奇怪。