主题：【原创】茗谈(六十五)：美国的一小片历史 -- 本嘉明

因为这25本书的书单，我看了一遍，觉得主要是美国文化人一贯的“宅视野”，排除了很多其他国家和文化里，更有价值更为时间所证明的著作。敢称“改变整个人类历史”，那肯定是有点争议的，文无第二，卢梭们岂不要气活过来？

顺便说一句，在我摘编一些文史信息时，我通常会有些小的改动，是基于我自己所知，对原中文译文中的小瑕疵做些力所能及的补正。这些补正的特点是：

1)我基本确认自己是正确的。

2)主要针对客体的名词(就是已经有权威的定义了)，不加我的主观判断。

3)不另行注明，哪里改过了。

比如说，在<北美洲分11块论>里，我把原译者对“FIRST NATION”的误译给改了，加拿大人和多数美国人都明白这个加拿大官方专用名词的准确意义。

本嘉明:美国11块论

但是这一篇里，改了原文的标题，是加了我的主观判断的，改得不一定准确，请大家注意。