主题：大国重器观后记：山寨路线的胜利 -- 陈经

就是你说的按研究结果阶段付钱，不需要产品完全开发出来。草案给点钱，原型出来给更多钱，逐级上升。不过失败项目不是九成，是九点九成。

我觉得要解决事情三方面，而且全部要借助现在的信息技术，联网化自动化。

1 实现标准公开，无论强制还是购买，要让市场上大多数标准，包括各公司的标准免费公开，实现尽量广泛的公开竞争，市场上的接口部分不应该存在迷雾。政府提供所有可重用技术元素的检索网站并向国内所有生产者公开。

2 需要将工艺创意等等打散细分符号化，用符号描述产品。政府根据这些信息来决定质检内容，服务和产品信息联网，企业产出产品要提交工艺细节，配合的企业享受官方提供的信息联网服务，产品质检指导，以及一部分信誉担保。

政府根据提交的工艺符号图表来决定：产品质检内容，联网信息，以及给专利所有者的补贴。以提交的工艺符号图表为根据，质检，检索，研发补贴一体进行。比如你提交一个技术，提交给官网，其他人检索，学习，采用了这个技术，在工艺图表里有这一项，提交后就对你补贴，产品卖出后也根据数量给你补贴。

3 尽量抹平产业中的根节点，把树结构化为图结构。以前边说的光刻机，芯片，山寨机树为例，光刻机的零部件也不是开发人员徒手捏出来的，其本身也依赖化工，光学等领域的产品，只不过单价高，产品总数少，懂的人员少，导致其成本估计大部分人无从下手，通过2的方法尽量公开细节，来降低门槛，引入竞争。

以上三个方面都是依靠现有信息技术和工艺标准化，来促进技术资本的流动

-----------------------------------------

当然要做到这些不能单靠技术解决，要利用已有的网络资源，比如各种产品的论坛，要通过消费者的反馈来修正对技术价值的评估，也要让技术人员的技术脱离资本控制，人的知识不该被购买垄断；也不该以技术保密等原因禁止专业人员评论；技术争论也不能仅仅在小圈子里进行，哪怕社会上凑出一小撮支持者，也可能帮助异端开拓出新航线。