主题：大国重器观后记：山寨路线的胜利 -- 陈经

我曾经想过，国家应该强制收取创新税，这个税的征取必须涵盖所有企业，征收数目和使用必须公开，约6成投入各大院校和科研机构，成果按各企业的纳税比例分享，这个属于理性投资；剩下的4成，就不要搞什么理性投资了，只要有申请项目的，只要这个项目做好了一些前期准备（即搞研究的必须有一部分自己的资金投入并出来一点点东西，不管是文字还是实物都行），则全部可以有钱拿，每家的钱不多，30-50万吧。如果申请者很多，就抽签。第二年如果这个项目有点进展，可以继续申请投资，或者，国家对已经有成功希望的项目，纳入第一种理性投资内。

为什么这么做呢？因为我以前看过一篇文章，讲的是百事可乐和可口可乐的广告营销政策以及市场垄断者和追赶者不同策略的文章，很同意这个文章的观点，即第一名应该采取跟随策略，追赶者做什么，你也应该跟随；而追赶者则应该出奇招。上面的科研投资方案里的第一种，其实属于跟随策略，一般用于中国追赶其他国家优势项目（填补空白）或者必须用国家力量才能搞的研究类（如军工），而第二类则属于奇招。

第二类投资必须有9成可能打水漂的觉悟，这个是必要的成本，当然，如果控制的好，也许打水漂的比例能降到7成。不过我觉得不能追求太高的出产率，打水漂的比例最少也必须大于5成。因为这个是必要的冗余，否则我们可能误杀一些常规看着不合理但实际上正确的东西。

这样是不是就一定可以了呢？我觉得还不够，还必须有软件跟进，比如说批判反动学术权威，呵呵，学霸的危害现在已经很明显了，之所以要搞非理性投资，就是为了绕过学霸的影响，但是，我们也不能让理性投资打水漂啊（理性投资的成功比例必须大于80%）。