主题:【商榷】冷眼旁观曼德拉 -- 卢比扬卡
曼德拉其实也坚持了自己的底线,就是消除种族隔离,让黑人和白人享有同样的政治权利。这一点来说,他做到了。他最初的诉求里面,原本就没有“赶走白人殖民者”这样的内容,也没有建立社会主义国家这样的内容。他最初虽然秘密加入过共产党,但是情况跟中国国民党的很多人加入过共产党的情况差不多吧。曼德拉建立的政党是非国大,南非另外有南非共产党,这俩不是同一个政党。
这么一分析,其实曼德拉相当于中国的孙中山这样的角色。而巧合的是,孙中山也是各党各派都能接受的人物,因此孙中山也被两岸尊称为中国的国父,就跟南非尊称曼德拉为国父一样。当初孙中山革命,目标也只是“推翻清政府”建立“五族共和”的制度,并没有没收资本家财产分给穷人这样的设想,甚至连赶走殖民者这样的目标都没有。
咱们对曼德拉和孙中山的评价,都是“妥协者”,但是从他们自己最初的出发点来看,他们都是实现了自己最初奋斗目标的成功者。
话说如果孙中山不死,坚持联俄联共扶助农工,中国的情况就是国共联合执政,国民党和共产党你中有我我中有你,就跟南非现在的情况差不多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这就是一个选择妥协,白人就给一口饭吃 3 天煞穆珏 字225 2013-12-12 23:38:59
🙂所以我说两种选择都有结果好的,也都有结果差的 5 xiaobailong 字923 2013-12-13 07:40:57
🙂白人的妥协建基于中国的某些坚持 2 天煞穆珏 字38 2013-12-14 01:23:38
🙂那当然要坚持底线,否则就不是妥协,而是投降了
🙂孙中山何时成‘妥协’者了? 天煞穆珏 字167 2013-12-16 22:51:09
🙂你说的不对 2 不会游泳的鲨鱼 字491 2013-12-16 03:09:38
🙂中肯之言,可惜河里现在不欢迎这种言论,送花 2 天涯浪子 字0 2013-12-10 00:05:03
🙂和那个原子弹的故事有关系吗? 1 绝对不是白领 字42 2013-12-09 09:07:09