主题：【原创】南义沟，我饿 -- daharry

饥饿的实质原因，不能归结于文革。文革之前就没饥饿？朝鲜没文革照样饥饿哦。康乾盛世，照样流民累骨于道而不绝。比60-62年更惨的大灾荒中国历史上发生过多次，应该都要联系起来看。

我看，这个原因得从多方面看，但不管怎么看，跟文革的联系不大：

1、建国后，人口大幅增多，而相应的土地开发和粮食生产能力没有提上来，这是最主要的原因。

2、60-62年，天灾的因素很大，但政策错误的人祸加重了灾难。一个和尚挑水吃，二个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。生产队大锅饭，结果大家都出工不出力，大家都没饭吃了。

3、建国后，到80年代大家吃饱饭为止，这个阶段，大家挨饿，除了1中所提到主要原因。还有一点，就是与现在的朝鲜一样，管制太严，政策失路，没有解放农村劳动生产力，劳力想干的不让干，不想干的强迫干，粮食生产效率低下。

其次，由于为发展工业，为还外债等，对农村剥削太大，提留太高等等，都是一方面原因。其他还有很多。

综上，真的跟文革扯不上多大联系。文革只是僵化体制里一个内部动乱，往好里说是要改造国民思想，往坏里说就是上层争权夺利。这个造成了一定程度的动乱，多少会影响到点生产，但跟挨饿的实质原因搭不上。

文革就是文革，政策问题就是政策问题。文革是老毛发动的，老毛的责任；政策问题是整个共产党的，毛周刘邓等等哪个人都有责任，特别地方各级干部——有的地方就是没挨饿，这不是人家运气好，而地方干部做得好。