主题：【原创】南义沟，我饿 -- daharry

实际上现在对文革的探讨无非是瞎子摸象，摸到的是什么，但都难说是大象的全部。我也来摸一把怎么样？最简单的，你可以去查国家统计年鉴，至少里面重工业和识字率的增长是建国以后最快的。这是改革后几经修订的数字，绝对政治正确年代的结论哟。如果因为这个称赞一下文革，连带都要被“饿肚子”，真不知道还有几个时代，几个国家可以称赞。

90年代中央党校办公室主编了一部党史，主编胡绳，名称是《中国共产党七十年》，里面对文革期间的经济建设成果是充分肯定的（中央党校办公室标新立异，可以集体去饿肚子了？），但后面跟了一句“这绝不是四人帮错误路线”的成果云云，却缺乏具体论证，或者说没有任何论证，莫名其妙。说实在的这话画蛇添足，还不如不加。乍一看等于说苹果的成功原因是大家抵制乔布斯，微软的成功根源是大家反对比盖茨。而且你知道90年代的口号是什么，经济建设为中心。既然也承认文革期间的经济建设成果巨大，甚至有些数据超过改革时期，又这么不加论证地批判错误路线，这“错误路线”有什么不好？

我可以不反对任何人对文革的任何评论，但如果逻辑上无法自圆其说，那不能怪我反对其论证吧。