主题：【原创】南义沟，我饿 -- daharry
共:💬405 🌺4523 🌵100
不光如此，在对文革的评价方面，可能也有相同的地方。
不过，我觉得因为人为的压制，信息不完全，很难得到全面的评价。当然这是TG的问题，跟河友的关系不大。
比如说，LZ把挨饿跟文革联系起来，是个常识性的错误。大规模的挨饿，恰好是发生在文革之前好几年的事。
太祖发动文革，更可能是受了那几年的刺激导致，谁有能力刺激了太祖呢？值得深思啊。
其实，中央文件实话实说了，文革前的错误，太祖是领导责任，文革才是他的个人大罪。这也就是说，饿死人的错误，但是太祖只是个背黑锅顶雷的。。。而饿死人，是发生在文革之前的。
这并不表示我赞成文革，不过这个扯起来就太多了。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我不反对讨论文革AT ALL 6 笑不拾 字532 2013-12-20 15:11:14
🙂貌似我们文革可不可以讨论上没有分歧 8 发了胖的罗密欧 字547 2013-12-20 17:34:49
😁咳咳--“工业党的药方并不能最终解决饥饿问题” 1 游牧天下 字651 2013-12-21 01:29:38
🙂文革可不可以讨论上没有分歧
🙂就事论事没关系, 由事及人封ID 为中华之崛起 字0 2013-12-19 22:14:46
🙂这个涉及话语权的问题 5 天涯睡客 字115 2013-12-19 21:40:46
🙂石工、马尔他之鹰，我是否也是你们所言的“斗战胜佛”抑或 14 东方红33 字706 2013-12-19 21:19:55
🙂没有任何明确的指向性。 马尔他之鹰 字103 2013-12-19 23:16:57