主题：【原创】南义沟，我饿 -- daharry

从你这几个帖子来看，你原文看得应该不多，如果真感兴趣的话，应该找当年的原始文献看一下，就中苏论战而言，双方不仅仅是讨论一个斯大林的问题。斯大林对中国革命成功有什么帮助（其实帮助不大，在二十八个半布尔什维克底下吃亏吃了不少），和斯大林的身后该如何评价是两回事。当年中国的意见是三七开，而不是赫鲁晓夫的全面否定。不论是中国还是东欧，各国的共产党多多少少都有斯大林的影响。全面批斯大林，这些共产党的合法性何在？中国虽然独立性最强，但是还是在赫鲁晓夫的秘密报告的影响下出现了社会动荡。更不用说苏联帮忙建立起来的东欧政权了。中国共产党当年强调维护斯大林形象呢，为了党的整体利益也为了国家不出乱子而已。

对了，现在苏联档案都解密了。苏联解体后公布的档案资料表明，斯大林所谓的“大清洗”中死的人远不到赫鲁晓夫声称的数字。

再说，与大国缓和，在当时的情况下并不现实，因为中方九评虽然有语言过火但守住了党际争论的界线，中苏由党际争论发展到国家关系紧张的主动者是苏联。党际平等争论，从老子党变兄弟党，不也是赫鲁晓夫刚上台时提倡的吗？批到自己就受不了了。

换言之，你要缓和对方并不缓和，苏联口头表达过缓和的愿望，但随之而来的就是摩擦小动作，单方面缓和就是投降。无论是赫鲁晓夫还是后几任苏联领导，都没有实质上的缓和关系的举措。美国方面就不用说了，根本就没有松动的意愿。直到越南战争把美国人打痛，尼克松才来中国。试想，要是之前和苏联缓和了，有任何同盟关系留下的话，美国总统会来中国改善关系？没有和美国缓和关系，共同对付苏联，哪里来什么改革开放？91年苏联一倒，我们就难受了十年，什么银河号，台湾问题，南海撞机，大使馆被炸。。。直到911才缓过来。

中国当年反帝、反修、支援第三世界的姿态收到了两大红利，一个是几十个既不愿意跟美国又不愿意跟苏联的亚非拉国家把中国当作标杆，帮助中国恢复了联合国席位，这可是联大的绝对多数票啊；另一个就是在非洲的收获，今天中国在非洲的声誉就是60－70年代坦赞铁路、援外卫生队、军事援外撑起来的。你查查每年我们从非洲进口多少石油、铀矿石等战略资源就知道非洲对中国的工业化的资源补给有多重要了。

今天的和平环境，恰恰就是过去花了很大代价争来的、斗来的。敌人看到你摆出决斗的架势才不敢欺负你，你才有安稳日子过。

有些人过上了安稳日子，就去质疑当初该不该花那么多代价。对不起，这个问题实在没办法质疑。总之是不能以80年代或更以后中国安全形势缓和的局面去想当初该如何如何。