主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客
共:💬1022 🌺2532 🌵38
“科学”不是上帝,不是万能的,主粮是什么,我想所有人都清楚,用一个人造的,只经过所谓理论验证的东西作为人类主粮,不管是不是最终结果是如何,都是完全不负责任的做法。这种所谓“理性”不过是无知人类的一种狂妄。西方自从工业化开始,就无数次的用科学来不断反复自己的错误,推广,禁止,再推广,再禁止。不过还好,以前推广的那些只是部分毒害我们的环境或部分人,而如果在人类主粮上也如此的不负责任,那受到的伤害可不只是禁止或事后补救就可以补偿的。
所以,此事上,崔可能在不擅长的科学论证方面不如方,但大的方向是正确的,人类主粮不能不能长期论证的去推广,或者说,我认为崔的观点还不足够,应该进一步控制,任何一种转基因作物,在全面推广前,至少要在非主粮领域使用上几十年,甚至更久才可以得到最终批准。
科学不万能,特别是人类的“科学”不是万能的,如果你以为你己经掌握了万能的钥匙,那你离灭亡肯定只有一步之遥!在自然的面前,人类还是要谦卑一点的好。
现在的粮食危机至少还没到要拿全人类去赌博的地步,中国的粮食也没有危机到要拿全体中国人去赌博的地步。研究支持,全面推广反对。为了商业利益或者所谓个人的理性拿全国人去赌博,那就该唾弃。
通宝推:无伐善,花大熊,乾道学派,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂可能性几乎不存在 4 迅哥 字96 2013-12-24 00:11:02
🙂我很同意说方得理不饶人的说法 50 淡山客 字189 2013-12-23 23:33:10
🙂痛打落水狗还是得饶人处且饶人? 水分 字136 2014-01-14 20:48:30
🙂方至少在转基因上他是没理的