主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客
方崔or崔方(排名不分先后)间的争论了解得不多,但感觉众人及崔方二人都太急了!
方受过长期专业训练,科学(西方)素养扎实,理性思维缜密。这种事是他的看家行当,一般不会失手。没几下真本事他怎么敢这么着急地去打假(一心要把这酱缸底色漂白)!
崔早前就以天下事为己任,甘冒箭矢东征西讨。患病以后,重走长征路,要没点家国情怀他也不会这么着急去救赎了(救人心也救己心)。
本土鳖层次低,知道的少,但就这些年情况看,这两位老兄一个理科生一个文科生,经历背景不同、学识素养各异,功业成就各占一方,其长短优劣也大体清澈见底。这次起波澜多半是因为崔兄以己之短趋人之长了,言语偏激不当有伤物听。可兄弟们的褒贬是不是也有些过了呢?他一个心病之人,不想着游山玩水、移心养性,好端端地搞什么寻根忆苦、自费调查,这都干他鸟事?有命的人,身强体健,博点名声甚至将名逐利都好理解,他老崔干这耗心力的事,吃饱了撑的?俺觉得吧,都不容易,还是大处着眼吧。老崔讲错了话,文责自负,想说的就稍说两句,点到为止。其余的咱能包容就多包容吧,上纲上线那么逼他要把他推到哪儿去!别被鲁先生说中了,成了看客,都没脸!河里哪位贤兄条件便利请给两人撮合撮合,一些面子和思维方式上的事未必就有解不开的仇疙瘩。君实、介甫的公交私谊一直在那儿摆着,别让外人小瞧了去。
貌似不少河里兄弟对文理之别有一肚皮阳秋要吐,俺也是,这就倒倒吧。冷静的时候,俺也觉得文理二科各有专攻,各占胜场,沟通融合才能相得益彰。理科讲究逻辑思维、证据验证,更重在"格物"上下功夫;文科相对感性,讲究情绪感受、历史文化,多在"传承"上费心思。一个要细致入微,一个要宏观把握;一个求形,一个求神。近代以前没什么严格分科,后来生产发展,研究领域愈广愈深,需求所致,思维方式渐渐分出支派。可二者同源同向,本无需互相替代。打个很不恰当的比方吧,"以一种宗教反对另一种宗教是愚蠢的"。又好像华山剑宗气宗,师兄弟间切磋交流原是必不可少的,最后意气用事动了兵器险被魔教灭了门,这样就好?金先生一代名家,见识不可谓不深!金先生后来又说了,真正的高手哪把这门户之别看得这么重,风太师的内功怕是比那岳阴人强得不只一星半点,自家火并之后倒是清静了,可岳阴人后来要光大门派称霸武林,除了紫霞功再没别的正经依仗,结果悲催了去辟邪。所以文理相辅相成,闹意气不行。没有理工科的努力,现在哪来那么齐全的工业基础,嫦娥再好也得继续留在神话里;没有太祖这一干文科生纵横六合,理工科的同学怕是现在还给他人做嫁衣。
别说俺是调和主义者啊,俺不是,原则问题上和稀泥这种破事俺不干。俺没资格给方崔二人调解矛盾,说实话也不敢现在就给二位的人品打保票(俺都不敢给自己打,呵呵),俺只是觉得,在这件事的辩论过程和方式上评个对错当然没问题,但现在就对这事的对错下结论还太早,对崔某人定性还太急也太忍。俺土鳖也算工科出身(那点玩意早不知丢哪儿去了),打心眼里赞成方某人的努力。为毛呢,因为咱近代以来落后挨打嘛,落后在哪儿?西方的理性思维、科学精神没赶上趟,这课欠帐太多,得补。得讲逻辑分析,要重数据支持,要能验证指导。不能再粗枝大叶,不能再含含混混,以讹传讹,没做定量就敢定性。太祖开国有了机会,可不久又折腾一把,好不容易拨乱反正,浮躁之风又起,拉的课还没补就在另一条路上越走越偏。方某等理科同学急啊,再不急就真晚啦,莫不成老祖宗还在地底下埋着另一套富贵供后辈折腾?崔某等部分文科同学也在急,天朝跌落神坛以来,文化自信越来越差,外国佬高高在上,尽听他忽悠了,精神的根都快没了,吃的亏还少?西方的逻辑数据验证是不差,可那是建立在当前的理论基础上的,哪就事事圣明了,更别说还有各种暗黑心理。他丫要真是金科玉律般牛,怎他娘会沦落到现在寅吃卯粮的地步?在转基因这大节目上做人家的实验田,万一多少年后真出了问题,到时叫天天不应叫地地不灵,难道请美鬼子来吸食膏血借尸还魂?看来看去两人也没啥大方向上的矛盾,思路、侧重不同而已。老崔言辞、方法上的错可以指出,但总还得统观其具体情况吧,现在就拔到人品这高度有点架秧子了。
理科提供物质基础,文科主管精神方向,门派不应分得太细。这世界太复杂,现在别说通才,文理双修都不怎么提倡也越来越少了。全通固然不现实,对方的领域稍有涉猎不也很好吗。好像现在讲学生减负,高考科目越来越少,就那么两门课,文理分际泾渭分明,要我说这个导向不对头。俺当年学习很累成绩不佳,也担心自家小家伙负担太重没了快乐童年,可这是教育体制僵化特别是教育泛市场化的问题,怎么能引导孩子们这么早就要么文要么理二选一呢。过早地放弃全面思维培养和必要的磨炼会有什么后果?有些欧猪自己不事生产,啥啥都靠进口,据说超市结账一毛两分的都要计算器,还活不活了!有的脚盆一个劲钻牛角尖,脱亚入欧,东西卖了不少,文化上除了小片没啥出产,眼见得又要被右翼带到军国阴沟里彻底赌一把,没眼界能好到哪儿去?文理分得太散是不负责,不知道教育部那帮人干什么吃的,这种忽悠也能听,这种傻事也能干?
没啥说的了,看课外书才是硬道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂毒理分析代替不了人体试验 qq97 字0 2013-12-26 01:31:48
🙂纠个错 darkbuddy 字25 2013-12-25 19:24:08
🙂谢dark兄,已修改 淡山客 字0 2013-12-25 20:34:31
🙂这个世界太复杂,不会有通才了,可惜得很
🙂你说的有点过了 8 故乡河 字1462 2013-12-24 21:55:48
🙂不要想当然 1 homer 字256 2013-12-25 21:03:06
🙂自己去店里看看就可以了 故乡河 字160 2013-12-26 03:40:30
🙂给你贴whole foods官方说明. 12 homer 字925 2013-12-26 12:18:28