主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客
科学从来都不是严谨的,至少人类的科学从来都不是严谨的!人类的所谓科学是人类观察世界后的归纳,是一个近似理论,从牛顿到爱因基坦己经说明了这个问题。如果把所谓之科学推而广之,在很多层面上会谬以千里。所以,人们认识世界有两个层面,一个是所谓科学,一个是所谓哲学。
就如同辨论一样,说得头头是道的人,不一定是观点正确的人,最多只能说明他口才好,一个被驳得一无是处的人不一定观点就不正确的人。这就是如同科学和哲学一样,科学是手段,哲学定方向。口才是所谓科学,观点是所谓哲学吧。
方崔之争,一方面我们会看他们之间的辨论,另一方面要动用自己的脑子分析。
科学从来不是万能的,人类持有的科学解决不了很多的问题,人类没有所谓科学之前也己经解决了很多问题。一个关系到所有人利益或存亡的事,仅靠几句科学思维或者几年科学试验就可以托付,除非是真的走投无路了,要不然,做这种决定的人一定是疯子。
更何况转基因之争根本上就不是科不科学之争,而在于人类对等自己同类的态度之争。又或者对待底层民众的态度之争。可以说,转基因之争的关键是政治,不是科学。
当然,即使从科学角度来说,转基因也没有什么值得称道的地方,我的贴子也己经说了,不管从哪个方面说,转基因都未必是一个最优选,只能说是某些人的利益最大化之选。那么,要推广转基因到主粮上的人的目的也就昭然若揭了,他们跟本就不是为了科学,也不是为了什么解决粮食问题。
真的要有心推广转基因的话,而转基因也真能解决实际问题的话,可以选生物燃料领域,可以选天然建材领域,这些领域即使出问题,也是可控的,对研究同样的促进作用,为什么选主粮?谁说说为什么?是这些方这些所谓的科学家们想不到?可能吗?为一己知私而要陷民众于未知,可耻!可鄙!可恨!
对于方,我以前只把他当个娱乐人物来看,没什么主观印象,但从这件事来看,这不过是一个纯纯的让人恶心的家伙。
至于崔,也仅限于当作娱乐人物,印象不存在好坏,到现在也是,但至少人家还知道即使是娱乐人物,也要站稳立场,即使是炒作,那也是炒出正能量,不能把自己做贱人炒。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂科学是万能的,如果出现风险和意外,说明还不够科学 3 小科 字93 2013-12-24 21:40:28
🙂这就是所谓科学教吧 5 yaho138 字469 2013-12-25 00:44:56
🙂又一个没理解方舟子科学精神的 18 tojinge 字1045 2013-12-24 21:03:17
🙂转基因从根本上就不只是科学的问题!
🙂又一个不懂科学的人 4 tojinge 字81 2013-12-29 21:06:09
🙂公理的存在决定了科学只是近似理论 2 yaho138 字942 2013-12-30 00:33:21
🙂神奇的逻辑 6 tojinge 字461 2013-12-30 20:39:44
🙂如何保证主粮安全 8 yaho138 字2232 2013-12-25 00:39:59