主题：西西河、袁崇焕到汉奸 -- 王威

忍不住哼哼两句。说谁是或不是汉奸是你的自由，如果有理有据，俺们可能不服，也算见识了一把高人。但如果前言不搭后语，那就一点娱乐性也没有了。

把汪精卫和袁崇焕相比，

袁崇焕是和后金议和，现在看来，议和好像是平等，可以接受的。可是，在当时，袁崇焕就是汉奸，典型的汉奸。

不知兄台如何证明的。

袁崇焕没有向后金出卖利益。

袁崇焕没有接受后金的官职。

袁崇焕没有掉过头来为后金打同胞。

不知道你如何跳过这段证明的。

恕我孤陋寡闻，把汪精卫和袁崇焕作比较的，我是头一回听说。若汪精卫让你当他的辩护律师，会被你害死的。。。

汉奸这份职业，之所以没有前途，是因为一旦背叛自己的民族，其命运完全把握在他人的手里，完全丧失主动权。即使当得好，从凝聚力的角度出发，任何国家和集团也不会鼓励这种行为。做一个好汉奸对智力要求极高，对大局要有极好地把握，忍常人所不忍，还十有八九要失败-----性价比如此之低，如果你有这样的才能，为什莫不从事其他更有有利的职业。

汪精卫不是一个成功的汉奸。投敌之后，他很早就成为一个地位不高，可以用来讨价还价的筹码。丧失力量的汪精卫，并无提供双保险的资格。我怀疑即使日本人赢了，他也不会有好下场。不管谁是胜利者，都不会鼓励赞扬这种行为。

顺便回应一下第一段：

我先说一点，我不喜欢这样的讨论气氛。

。。。。

我厌恶。我鄙夷。

阁下惊人之语，引人侧目是很正常的。你鄙夷的态度，无助于改善气氛。

人，真是懦弱了，为什么一定需要归属感

因为人是社会性的动物。通过相互信任的个体的协作，才有今天的发展。这就是为何我们痛恨背叛的原因。