主题：纪念毛泽东 -- ccceee

想想现在的铁矿石自给率，就明白了。

毛最大的错误，是大跃进等一系列错误造成的饥荒，文革反而是拯救了中国。

对于文革，俺一直主张政治上基本否定，学术上基本肯定，因为文革是一个特例，永远也会再来了，但如果学术上也否定了文革，就认识不到真正的病根，历史的逻辑就会断裂，明白了文革是怎么回事，也就明白了中国为什么必须对外开放，所以，俺并不是左派，只是要正本清源，找到一条中国的健全之路。

知青下乡，是打破僵化的必然，因为农民也进城了，大约是下乡知青的二分之一。

资源过于稀缺，帝国主义又封锁，又恐吓，要备战备荒，对外支援，实现外交突破，什么开放搞活，都是纸上谈兵，空中楼阁。

毛时代，是恐惧与教化驱动的时代，这是不得已而为之的，因为物质稀缺，不可能通过利益驱动，只能通过利益的减少，也就是恐惧手段驱动，而且公有制，贪腐是防不胜防的，也不得不采用恐惧手段，进行震慑。再缺少资本主义社会的马太效应，官僚的派系越来越多，还必须通过恐惧的手段进行整合。

任何历史都是当代史，如果不把历史的本来面目呈现出来，右派和左派，只能各执一端，为反对而反对，这对于中国是没有好处的。

历史是重要的，因为与现在相关，并通向未来。认清楚毛，并不是了毛，而是为了中国，为了我们自己。

如果有一天，中国能像细说雍正皇帝那样戏说毛，就说明历史已经与现在关联不大了，那反而是中国的幸事，所以，历史事实的重要，在于现实的利益，和未来的选择。

俺只是健全主义者，支持公有制，和毛主义，只是因为这是中国构建共同的根基，没了共同利益，和共同精神，中国必然严重失衡，陷入混乱。

政治的根本是忠诚的反对，忠诚只能基于共同，要么是共同利益，要么是共同精神。

现在，中国的情绪化太严重了，人们多是为反对而反对，这样下去，只能陷入混乱，互相攻击，这个责任左右双方都有，但主要是右派照成的。

静下心，仔细琢磨琢磨吧，俺的这种观点，是几经反复的，后来基于一套体系的结果，并不是一时的感悟。

理即力，谁也压服不了谁，是无理可讲的，俺以前较少发言，就是基于此，俺只是希望用一套体系，来推测将来，能够自己获益，也可引导他人，现在正在努力中。