主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
共:💬1022 🌺2532 🌵38
您用彭宇案来做比喻，太莫名了。彭宇案中，在真相不明的情况下，彭宇可能是善，也可能是恶。法官强行推断为恶，实际上打击了所有有帮助别人意愿的善良的人。
但自古以来就没有强行帮助别人的道理。违背别人意愿的事，无论出自多正义的心，都是恶的。转基因问题上，方舟子强行科普别人，不合适，可以明白地确定为恶。
您为何要调侃我的ID呢？看您的ID，我是否可以确定您是个赌徒呢？我跟一个赌徒废什么话呢？！
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂反对，这个是诛心之论。 8 shiningworm 字180 2013-12-31 12:33:43
🙂我本来就是局中人 1 汉服骑射 字89 2014-01-01 08:23:41
🙂这个思路和南京彭宇案的法官有一拼 7 掷骰子 字182 2013-12-31 10:33:02
🙂您的比喻并不合适
🙂这么说看看你能不能理解 5 掷骰子 字602 2014-01-01 03:25:55
🙂方舟子要创造条件让我吃转基因呢~ 1 汉服骑射 字62 2014-01-01 08:17:30
🙂什么叫“强行”科普？ 6 Climb 字84 2013-12-31 23:28:28
🙂如果指名道姓称你为科盲需要补习某某专业，算不算？ 汉服骑射 字0 2014-01-01 08:20:32