主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

我对你这个帖子进行了举报，举报理由是全文文摘。

中文互联网上多的是你这种不给出针对对方问题的摘要性回复而全文贴过来不仅侵犯对方版权也让被回复者还要自己去寻找逻辑对应段落的帖子。

对于你全文文摘的段落，方舟子是从生物学的角度做了一些回应，但是他的回应应该说都是不符合最新生物学进展的

1，关于外源基因是否会被转入到人体上这个问题

这个有个更专业的名词叫做横向基因转移

方舟子敢跟生物学界的张辰宇辩论这个问题吗？

张的最被人关注的一个成果就是食物中的微小RNA系列可以转移到摄入者身上。

方舟子知道吗

2，关于BT毒素是否会被人体肠壁吸收的问题

方舟子他又知道多少？

关于BT毒素方舟子研究过多少呢

还是看看王月丹的介绍吧

3关于过敏性

方舟子同样轻描淡写，认为原来的被转入的蛋白不会过敏，转基因以后也同样不会导致过敏。

他这样轻描淡写，实际上就完全忽略了反转人士从生物学角度而做的反驳---转基因转出来的蛋白与原蛋白不尽相同

以下顾秀林的博文就从几个方面论述了转基因的蛋白与原蛋白产生差异的生物学原理

外链出处

（1） 可变剪接 （Alternative Splicing）

（2） 内含子 （Intron）不一定无功能

（3） 基因“有”次序 （Gene Order）

4） 横向（水平）转基因 （Horizontal Gene Transfer）

，转基因作物大部分外源插入基因的编码段中是没有内含子的，有时为了使导入的外源基因在转基因植物或动物中高效表达，不仅要在编码区前使用强启动子，还要在编码区中加入内含子，这时内含子呈现这样的状态：informationXXXXX——这会使转入细菌的外源基因更容易被表达。于是，“横向转基因”便成了一个全新的问题，它的直接后果，就是无法预知的安全风险。

（5） 蛋白质错误折叠 （Protein Misfolding）

6） 基因微阵列芯片测试 （Micro-array gene chip study）

基因微阵列芯片是一种相对新的技术，目前还没有被广泛应用。这项新技术应用于转基因作物的检测时发现，仅仅一个外源基因的插入，就可能导致5%受体基因改变它们本身的基因表达。[11]

]见Srivastava, et al, “Pharmacogenomics of the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) and the cystic fibrosis drug CPX using genome microarray analysis”, Mol. Med. 5, No.11 (Nov 1999):753-67

另外，新近发现的“第二套遗传密码”(即RNA系统，DNA-基因被称为第一套遗传密码)，更揭示了基因间相互联系的高度复杂性。

而30年前生物工程技术——转基因技术发端之时，生物科学界对以上所有的问题都一无所知

以上，反转的代表人物顾秀林从多个角度论述了转基因以后蛋白质变异的机制，而方舟子能够肯定的说，顾秀林说的这一切都与转基因没有关系吗

还是他在进行回避呢？

方舟子想做科普可以，但是第一请尽可能的了解更多的前沿知识，第二，不要居高临下，对对方的质疑要充分回应，他做到了吗？