主题:纪念毛泽东 -- ccceee
中国那么多地区,有的地方适合搞包产,有的地方适合搞集体公社,都一刀切搞一种模式本来就不客观。太祖在革命时期都懂得地区不同政策相应不同,江西苏区的政策能在陕北简单套用?怎么到建设时期反而犯了错误呢?而且工业化的发展强大应该以满足民众需求为推动力,扩大内需才是国家经济增长的最可靠动力,占中国人口一半以上的农民购买力有限对工业发展同样是不利的,这和有没有外国资本流入毫无关系,而且四三方案不就是向西方购买技术么,咋太祖这时候就没有防修反修的想法了呢?能够造出两弹一星却还得向国外买化肥生产技术,这本身就是一个讽刺,后者的技术攻关比前者难么?只是不重视罢了。单靠剪刀差的掠夺积累式发展模式终有尽头。不仅仅是太祖,在他之前的列宁新经济政策同样对农村搞活允许农民出卖余粮,难道列宁想搞资本主义?布哈林也和斯大林争论过对农村经济发展的不同看法,两条腿走路经济发展才能均衡。何况农民的私有观念不是光靠阶级思想斗争和人民公社就能彻底抹去,一大二公的人民公社最后出现的结果就是普遍的出工不出力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂补个图,安徽粮食 2 真离 字310 2023-05-04 00:00:15
🙂当年吹的是 1 半点儿正经 字48 2023-05-03 23:48:18
🙂是造假而已。 真离 字0 2023-05-03 23:55:05
🙂关键是可以试点啊
🙂安徽一个省搞包产到户搞了两次也是试点,结果可没吹得那么好 16 阴霾信仰 字1713 2014-01-05 21:49:53
🙂核心在于,一大二公不是真正的人民公社,倒叙是造谣的手段 3 真离 字646 2023-05-04 00:08:28
🙂不搞包产到户也可以搞自留地 2 青色水 字1020 2014-01-06 00:50:33
🙂兄台,你的信息来源有问题 2 陈王奋起 字733 2014-01-07 01:34:47