主题:【原创】从南义沟的窑洞到美国的华尔街 -- daharry
容易引起混淆,应该称为中国的精英主义者,这些人的心理优势,主要是对内的。
中国的精英主义者,对国家也是做出了重要贡献的,主要是因为,没本事。
中国的复兴,根本在于毛的成功,而毛的成功,主体方面是毛的天纵英才,客体方面则是精英主义者的软弱无能。
日本的入侵,固然给毛提供了机遇,时穷节乃显,危难出英雄,这同样也是精英主义者,证明自己是真正精英的机会,即使在帝国主义的帮助下,最后也败的出人意料。
建国前,精英主义者的无能,间接促进了革命的成功,建国后,特别是改开以来,精英的无能,则造成了中国经济的被崛起。
有本事,能折腾;没本事,不折腾;没本事,瞎折腾,分别代表着三种境界,中国的精英主义者,没本事,也没怎么折腾,只是不断化公为私,招商引资,就如包租婆,只是收租收税,却实现了中国的载体性崛起,倘若这些人要自己干,中国绝对不能发展这么快。
印度的精英,就偏要自己干,排斥外资,结果反而害了自己。当然,印度没有老毛,也就没有公有制,也没有健全的工业基础,还没有勤俭的农民,和农民工。
中国的经济成功,外因有两个,一是发达国家人力成本太高,需要转移产能,二是发动国家市场饱和,需要开拓新的市场。
中国经济的成功,内因也有两个,一是国家大,地缘近,二是阻力小,动力大。
国家大,就成了最大产能集中地,也很快成为最大市场。
地缘近,主要是日本和亚洲四小龙的崛起,中国则是近水楼台。
阻力小,就是中国精英主义者一贯的无能,虽然人民多养了些寄生虫,但官僚不消费,不浪费,百姓没活干,生产与消费的二元化,也是经济起飞的必然,但到了现在,要进入新的阶段,也成了大麻烦。
动力大,则主要是公有制可以贪腐,因此,各种应该建的,不应该建的,都会大建特建,工程建设是最好的贪腐途径,贪腐也成了动力,而中国老百姓是最勤劳的,则是另一方面的动能。
因此,中国的精英主义者,最大的特征,就是软弱无能,但无论是在革命年代,还是在建设时代,都是有巨大贡献的。
相比较,印度精英阶层的没本事,啥折腾,中国的精英主义者,没本事,只寄生,不折腾,真应该发个大大的奖章给他们,而且近些年,这些人大量出国,惹的很多国家鸡飞狗跳,很不受欢迎,而外国人对华人的歧视,又迫使很多有骨气的海外华人回国发展,并产生了民族主义思潮,更是大功一件。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂WASP 并不天然是精英,MD软硬件有付出总有回报的 青木堂主 字120 2014-01-08 08:20:49
🙂俺是坚决支持真正精英的 45 hullo 字2264 2014-01-05 22:42:32
🙂【讨论】 3 青木堂主 字246 2014-01-08 08:24:25
🙂以后不再用精英这个词
🙂先花 2 青木堂主 字356 2014-01-11 08:12:25
🙂明清以来的中国,皇权之下只有奴才,那里有什么精英,中国近 2 阿四 字90 2014-01-08 10:02:53
🙂明 成祖之后阁臣与皇帝之间勾心斗角,皇权与相权斗争的 2 青木堂主 字79 2014-01-09 04:12:21
🙂明代肯定是比大清强多了 2 阿四 字166 2014-01-09 05:08:11