主题:【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
共:💬198 🌺414 🌵13
双酚A或者其他化学合成物质,自然界本来是没有的,所以即使把分子式给你,也很难判断它的潜在风险有多大。剧毒、强致癌物质都可以合成出来。
而转基因技术是把A物种的某基因加上B物种的启动子放到C物种里表达,相当于C物种的蛋白质组掺入了一个或几个A的蛋白,还是天然的物质。更何况现在我们没有能力重新设计一个自然界没有的蛋白质,更不可能表达出什么非蛋白的奇怪东西
而且,自然界当中本来就存在跨物种的基因交流,比如通过TI质粒
中国人民吃了几千年大豆了
腊肉也有几千年了吧,这东西高盐、高脂,含致癌物,如果按照楼主和qq67的高论,用临床医药的标准来审批,估计早禁止了
小心为妙
小心到什么程度也是可以定量讨论的。楼主和qq67现在不是定量的说了吗,要用临床医药的标准来审批,三期人体实验什么的^o^
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂BPA膜到底啥作用跟BPA的潜在危害有一毛钱关系? 2 北纬42度 字211 2014-01-14 12:11:07
🙂是没关系,难道还不许歪歪楼? :) journal 字74 2014-01-14 20:00:36
🙂质子和铝不能反应? 北纬42度 字226 2014-01-14 20:22:04
🙂人工合成的化学物质和转基因植物的潜在风险本来就不同
🙂天然物质就没事? 3 北纬42度 字194 2014-01-12 22:03:37
🙂你自己要扯什么化学物质,转基因是化学物质吗? 雨落幽燕x 字211 2014-01-13 10:10:10
🙂原来转基因出来的蛋白不是化学物质 3 北纬42度 字292 2014-01-13 20:06:50
🙂n年都研究些啥, are you kidding me 雨落幽燕x 字368 2014-01-13 21:20:34