主题:【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
http://www.guokr.com/article/437871/
另外讨论就讨论,别扯的太远。标注不标注是我说了算么?标注的成本让您一个人承担愿意吗?我打算当小白鼠坚持吃10年的转基因,您能送我10年的转基因食物吗?
如果这样讨论就没结果了。
另外冥王星的例子没看出你想表达什么。主流观点不可靠?所以我们不需要主流观点?
顺便再引一个评论
或许这个【没有证据】会被反驳:“现在没有证据,不代表将来没有证据,万一这种危害要几代以后才会体现出来呢?”
抱歉,这个问题非常非常糟糕,我们可以举个简单的例子来说明:在战场上,上司对士兵说“要是你跑得足够快,你就不会受伤。”一样,只要士兵受伤了,上司就能说士兵跑得不够快,关于转基因安全性的争论也是这样的,现在没证据,那么十年呢?二十年呢?如果有人反对,他永远都可以说“我们不知道再过几年会不会有危害。”这无解了……
所以,也许我们永远不知道明年,转基因作物会不会突然发作,杀死所有人——但是在此之前,有个更重要的问题:这个世界上,还有哪一种农作物的上市前的审批要经过像转基因作物那样严格的安全审批?换句话说,这个世界上有那么多农作物被吃下去了,可是没有人能确定它们安全与否,怎么办?能吐出来么?甚至现在餐桌上的水稻,都是没经过安全性确认的,为什么人们反而不担心有害,反而还能安心地吃下去?这不能反驳,更不能说水稻安全是因为我们吃得很久了,能证明水稻安全?仔细想想,如果说已经那么多年了,又没看见什么问题,那么,谁又能保证再过十年,二十年,水稻不会突然毒性发作把人类干掉?
所以……反转基因与否……早就已经是一个诡辩了……一个用未知取代危险的诡辩
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂现在可有确切的手段检测“任何一种食品”的风险? 掷骰子 字315 2014-01-14 06:07:17
🙂我就说一点哦 2 北纬42度 字195 2014-01-14 02:29:29
🙂什么标出来,标出来什么 雨落幽燕x 字130 2014-01-14 10:35:51
🙂关于标注的问题,可以看看果壳的文章
🙂俺是搞化学出身,说说观点 78 北纬42度 字1369 2014-01-10 14:42:07
🙂你戴着放大镜去寻找过几回雄性大鼠的睾丸就知道了 forger 字289 2014-01-14 02:11:53
🙂这不正是按“科学精神”行事么? 1 journal 字213 2014-01-13 22:12:52
🙂俺说过大豆中的类雌激素有问题了吗??? 北纬42度 字62 2014-01-14 00:46:12