主题:【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
共:💬198 🌺414 🌵13
不论由于什么原因,“转基因有可能有三代生殖毒性”这种歇斯底里的无知语言,只是存在于中文世界。英文刊物上我还从未读到过这一神奇理论。
因此,nature这个专题,着重介绍了转基因的环境影响问题,安全性的问题只是提了一下。那有怎么样?难道nature就是圣旨不成?
你不知道nature/science是前沿的科学刊物,而不是科普读物吗?一个科学界并无争议的事实,怎么会发?
要评价转基因,首先应该认识转基因。你一会BPA,一会大豆,一会矮行星,你对转基因有认识吗?最后得出结论“个人观点,还是小心为妙”。在科学问题上,你不配有这种个人观点,我也不配,任何人都不配,这就是我的个人观点。
楼主扯了这么多,无非就是发明了“三代生殖毒性”的概念嘛,要么你也帮着认识认识?从什么时候开始毒理学试验要做三代了?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂啥证据能证明这个“严谨”的观点呢? 2 北纬42度 字165 2014-01-14 01:28:02
🙂你以为nature/science不关注转基因吗 雨落幽燕x 字207 2014-01-14 10:45:05
🙂麻烦您给俺找找nature这个专题哪说了这句话 1 北纬42度 字45 2014-01-14 11:32:22
🙂又偷换概念,你离公知也不远了
🙂原来在转基因问题上俺不配有个人观点 3 北纬42度 字636 2014-01-14 13:22:16
🙂那叫研究DNA结构吗? 1 雨落幽燕x 字260 2014-01-14 13:31:20
🙂支持观点,注意情绪,爱护西西河 掷骰子 字0 2014-01-14 20:34:48
🙂他们不需要用证据证明,只需要用口水淹死所有“反对派” 9 西伊 字694 2014-01-14 02:38:05