主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

不过您久经辩论，就这就来个实名投草，您还真是给西西河的讨论环境做了很大贡献。我当时实在是有种发现您在认真看书，却把书拿倒了的感觉。于是没忍住，以后一定要谨慎啊。

做为补偿，上面已经有人说了统计的问题，我说两句动物和样本量的问题。

SD大鼠似乎在生物实验中用的很多，不光肿瘤方面，各个方面都用。一种动物是否适合某种实验，年龄是个重要的考虑因素。比如太小的老鼠，你就不能用来做生殖方面的实验，因为它还没发育成熟。而太老的老鼠，和人一样，各种疾病都会出现，然后死亡。而疾病中，出现肿瘤的概率还是比较大的。

这也没什么，验证致癌，长时间喂养也是必须的，老鼠老了，必然有得肿瘤的。关键就在于，转基因喂养组比对照喂养组相比，有没有显著的不同。也就是统计学上有无显著差异。如果没有显著差异，只能得出结论：没有发现转基因喂养组的肿瘤发生率有明显提高。

如果现实中差异很小，但是存在，怎么做才能检验到显著的差异呢？在现有的实验条件下，只有加大样本量！100只，1000只，10000只。而这在科学上需要考虑经费的问题，在实验设计上要考虑必要性的问题。实验设计可以计算出样本量：比如你需要99.99999%的把握，说他们有差异，而他们的差异其实又很小，比如估计对照组的肿瘤发生率是20%，而转基因组可能只是20.1%，那么你需要多少老鼠来做实验。通过实验设计的计算，你可以说，我这个样本量足够了。