主题:【讨论】抛个砖,胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
中国近岸大陆架比较平缓,水太浅,俄亥俄级是不能进东海的;而极端重要目标(北上广)都在沿海繁荣带。所以美国的潜射巡航导弹所走的绝大部分“人生路程”应该就在海上,进京的路线选择不多。
如果如苏联的传统做法,以“全国自动化截击指挥系统”指挥大批值班截击机轮班兜圈子,太奢侈了,而且连西德的小飞机都没防住(估计也就是偷鸡省油钱,结果正巧人家飞进来了)。
所以我的建议,是以海面防空阵地为主,空中值班巡逻为辅,多道扇形防线,纵深防御,由“全国自动化截击指挥系统”统一指挥。
海面防空阵地,由圆心(北京)向外以同心圆方式扩展,第一道是岸上的“陆盾-2000”。第二道是12海里领海内侧,设置一批“蘑菇寨”(人工岛或海上平台)。第三道是200海里经济专属区内的“乌蒙舰队”,2艘一组,来回巡逻,这一区是中国的“防空识别区”,受岸基空军保护。第四道是200海里以外的公海上,零散部署“科考船”,不带武备,负责侦察,公海可以自由航行嘛。
至于美军从陆地或空中发射导弹,那必须由中国的邻国向美军提供基地。中国陆军正闲得慌,这不找抽吗?
这样子开销较小,可持续发展。
- 相关回复 上下关系8
压缩 26 层
🙂多谢解惑! 2 什刹海良民 字208 2014-01-15 13:26:17
🙂美军巡航导弹的主要优势在于很难被持续跟踪 50 constant 字1542 2014-01-15 22:48:15
🙂土共暴兵是进攻势态的,还是防守势态的啊? 小书童 字0 2014-01-17 20:47:33
🙂可否这样考虑?
🙂有没有考虑大型系留飞艇加装单面盾作为哨戒? 马尔他之鹰 字0 2014-01-20 10:37:16
🙂鲁斯特的小飞机不是没防住 黄埔三杰 字84 2014-01-17 18:56:12
🙂我相信是真漏过去了 本嘉明 字455 2014-01-17 21:18:12
🙂考虑到那是1987年呢 黄埔三杰 字61 2014-01-18 08:52:06