主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

一是此品种在最佳条件下能达到的最高产量。

二是在同等非最佳的条件下谁的产量高。

　　如果要求前者，那么现在的转基因作物都不增产。

　　要求后者，因为减少了虫害草害，实际得到的产量比被转基因的原品种要高。

　　实际上是有例子的，比如转基因棉为什么会大行其道？

　　另一个例子是国内五六十年代时最早的高产水稻只是把高杆变成矮杆。高杆水稻在最佳条件下产量不比新品种低，但因为容易倒伏减产，矮杆不易倒伏，在多风灾的中国实际产量比高杆高，所以现在你见不到以前的高杆水稻。

　　另一方面，产量不是农作物的唯一要求，抗虫、抗病、种植成本等（不全）都是衡量的重要标准。抗虫抗病抗除草剂都能降低种植成本，会给农民带来好处，降低成本可以降低最终产品的售价，抗虫可以减少农药残留，这都给消费者带来好处。

　　最后，如果转基因不能带来任何好处的话，你还用得着担心它会被推广吗？