主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
我对于医学是外行。但是我愿意从外行的角度来说说中医和西医。
我认为,中医和西医的本质区别,首先是两者生命模型的坐标构建不同。
西医的生命模型,大致是一个笛卡尔坐标系,其基本元素是直线。中间是成年人,然后向两头延伸,一头延伸到出生,一头延伸到死亡。如果一个人一辈子总不生病,他就基本走在这条线的附近,从生到死。而生病呢,就是偏离了这条线。治病呢,就是再把病人拉回来。所以西医基本是怎么得病的就怎么给你治,发烧高了就给你退烧,长肿瘤了就给你切除。
中医的生命模型大致是一个螺旋线。也是从生到死,但是生命中的每一年都是一个春夏秋冬的圈。走完一圈在生命方向上就前进一点。如果忽略这个前进,就是一个周而复始的圆。可以说,中医生命模型的基本元素是圆,这是和西医的最本质区别。
中医建立了这么个螺旋式上升的生命模型以后,直接面对的问题就是怎么在圆上面做运算,并且是只有加减乘除能力的时候做尽可能精确的运算。为了运算,中医发展出了一套非常复杂的近似运算体系,阴阳、五行、六经、五运六气,八卦九宫,子午流注等等等等,让人觉得是胡说八道。但是你要注意到,所有这些东西都具有“周而复始”的特性。
中医以圆为基本元素的生命模型的导致了几个优点。第一个是,它能建立比西医更多的平衡点。因为对于圆来说,所有的点地位都是相等的。这对于癌症等疾病的治疗特别有意义。西医看癌症,是一堆指标都超出了正常值,于是医生要想进一切办法把他们都拉回到正常值来,结果一不小心用力过猛就治疗过度了。而中医并不觉得这些指标不正常特别碍眼,中医努力的方向是建立新的平衡,而一旦平衡了,病情就控制住了。
第二个优点是,中医认为疾病的恢复是可以不“原路返回”的。这里典型的是《伤寒论》的六经传变,一天传一经传完又回来了。于是中医某些时候也可以“推一把”来治疗,这样治疗方法就多了。
西医信徒抨击中医,其实就是他们理解不了世界上还可以存在不同的生命基本模型。所以他们以打击异教徒的心态来攻击中医,必除之而后快。
- 相关回复 上下关系8
🙂同意 疏影 字602 2014-01-28 09:04:45
🙂最近在看鲁迅文集 火枪手 字42 2014-01-25 02:18:28
🙂太阳底下本来也没有新鲜事 汉服骑射 字1165 2014-01-25 03:04:11
🙂外行看中医(1)
🙂我觉得中医不太关心声明模型 zero9999 字56 2014-03-27 04:04:57
🙂中医当然关心生命模型了 达雅 字49 2014-03-27 04:07:22
🙂问题是这个五行模型已经破产啦。 1 隔路山贼 字305 2014-04-13 05:31:35
🙂老抱着这套东西不放 zero9999 字182 2014-03-27 04:28:02