主题：我的普世观-简评纽约警察打老人 -- 东海后学

但是不能据此不尊老的借口。

你是一个有道德的人，因为从你说的这些事件看，面对你说的这些极品老人，当时你很生气，但没有据此而动手打人，更没有动手之后还振振有词。这反映了你的修养很好，道德观很正。

老实说，这是一个道德问题，不是是非问题。

俺的本意不是说只要涉及老人的问题，老人都是对的，都要听老人的。不是这个意思。俺的意思是，在一个壮年和一个老人（一个赤手空拳，84岁，满头白发，满脸老人斑，一看就知道是老人）之间有矛盾的时候，正常有人性的人不会第一反应选择暴力，一定会克制自己。

解决问题的方法很多，在文明社会里动手应该是最后的选择，在壮汉和老人之间应该没有这个选择。

从事件看，这位警察应该是在被拉扯的时候第一反应就选择了暴力。不论他的行为是否合法、是否合理，他应该问心有愧，应该忏悔和道歉，应该受到道德谴责。因为这是不文明行为，是有失人性的。

从华尔街日报等纸质媒体到新浪网等网络媒体，大家都对此心知肚明，否则这件事就构不成新闻，美国警察执法打人算哪门子新闻啊。可是看了那么多报道和分析，正面、反面、宏观、细节，都没有人说打老人是不对的，都在回避这点。

大家都回避的才是要害。我还是这个观点：

壮汉打老人的行为是野蛮的行为。能认可这种事情的国家就是野蛮的国家；能认可这种事情的文明就是野蛮的文明。