主题：【原创】小议天基武器 -- constant
共:💬222 🌺1083
拿来比较的对象就是稍早的欧洲黑死病流行，用较高的估计当时的欧洲大概死掉了3000万六成的人口（wiki数据）
美洲与黑死病欧洲有什么不同呢？印第安人的人口密度较欧洲要低一些，印第安人的某些疾病死亡率可能更高，按照某些人的说法这两点是印第安人死亡远远超过欧洲的原因
然而这是彻底的扯淡，实际上更低的人口密度，更高的死亡率，从传染病动力学的角度来看对于流行的遏制有利的，至于公共的卫生政策，中世纪晚期的欧洲绝大多数的人口都生活在农村，这又谈什么公共卫生
导致印第安人的传染病远远高于稍早的欧洲黑死病大流行的因素在哪？我完全看不到
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂没有一个强有力的政府 1 白玉老虎 字85 2014-01-24 16:35:52
🙂我没有看出来有什么谬误。 1 司徒彼 字575 2014-01-21 19:41:58
🙂传染病要传播，最低要求是健康人的数量要高于一个阀值 5 ppks 字776 2014-01-25 13:25:55
🙂问题的关键是比较
🙂我只是说这种说法不符合传染病学原理 旧时月色 字78 2014-01-21 22:28:24
🙂也不见得 7 ifever 字625 2014-01-14 19:53:02
🙂局部出现这种情况的可能有 旧时月色 字190 2014-01-15 03:23:27
🙂我觉得就是这种情况 ifever 字479 2014-01-15 09:45:42