主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
共:💬1022 🌺2532 🌵38
http://edition.cnn.com/2014/02/03/opinion/schubert-gmo-labeling/index.html?eref=edition
主要观点:转基因的安全性在科学界并没有一致意见(并非像孟山都宣传的一样)。转基因对产量的提高并没有明显优势。转基因导致更具威胁的害虫/杂草，引发除草剂并在人体发现有害化学残留。转基因食品应该明确标示，给消费者以选择权。
文章作者是Salk Institute 的生物学教授David Schubert。 顺便说一句，方舟子在这地儿做过博士后。舟子是不是该出来质疑一下该教授不是专业人士了？ ：－） 哈哈
- 相关回复 上下关系8
🙂小崔哪来的晚节可保 6 迅哥 字54 2014-02-03 11:00:40
☹️转基因问题这事儿可以全民公决。 1 普鲁托 字450 2014-01-24 07:29:30
🙂关于第1点，应该先定义一下什么是专业人士 1 qq97 字276 2014-02-03 23:43:39
🙂CNN 昨天发表某教授重磅文章质疑转基因
🙂方舟子果然说david schubert不够专业了 2 qq97 字183 2014-02-05 11:02:15
🙂崔应该充当类似司马南那样的角色，应该有另外比较专业的人担 从北苑到太古 字73 2014-03-21 04:19:39
🙂哈哈哈，方原话是什么？ 洗心 字0 2014-02-05 11:48:45
🙂是的。你罗列的这些很好，各方立场都有权参与。 普鲁托 字0 2014-02-04 00:32:47