五千年(敝帚自珍)

主题:【代发贴】龙眼之毛泽东学苦手研究系列-引言 -- 侧翼

共:💬80 🌺405 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 河蟹兄扯远了,老彭气粗和这个细节没什么关系

陈正人否认跟朱昌楷去五军军部,当时条件下,主席没往下查,但军内元老知道后,恐怕只能更加深他们对老彭的厌恶。文革之初,彭不仅没有成为毛批刘邓的阵营中人,反倒被人押回北京批判,也是与彭得罪军内党内人太多。

76后,要倒毛,自然要树彭,但很多关节不能公开,如庐山回忆纪要。

无论如何,罗克绍的事,即使老彭自己回忆不起来,当时老腾还活着,不至于也糊涂到想不起来,因为那实在是“袁王叛变”的“铁证”。没有这一点十分奇怪。

老陈这件事,彭复述毛对袁的两次评价,看来出发点仍然是“我搞袁王,和你搞富田是一样的”、“你操我40天,我操你20天就不行?”

搞毛的人清楚地知道,哪些该说,哪些留白让后人想象,最利于毁毛。富田事变前后处理的人多,不少有冤枉,特别是32年5月一次把富田后没动的江西派都毙了。但再怎么着,大敌当前,公然煽动根据地百姓反对前委、事变后到处贴标语让敌人知道分裂,搁哪个时空也是杀头的罪,朱/彭/黄不仅不受挑动,反而坚定和毛站在一起(刘敌、谢汉昌等就是朱德亲自审讯的),就说明了他们根本认为20军内/江西省委有阴谋集团,10万大军压境,不杀了那些人,红军就都完了。

老彭这种“搞袁王和富田一样”,其逻辑为什么让人厌恶:杀袁王时,红五军没有威胁、正是趁着中原大战前准备时期在赣西南大发展的时期。

此外,袁的孙子曾提出一个看法,大意是二月开了黄坡会议,这类事的权力在前委,彭虽没参加,但因为离黄坡很近,已经传达了会议精神的可能性很大。袁听特委而不听前委的,美其名曰“一切听党的”,这也让军内元老很有看法。只是这点三军团的口径一致,就是说没有听过传达,也就没辙了。

此外还有一事很奇怪:就是既然朱昌楷把黄公略从老彭那里要去搞六军(带着人枪,后称三军),解决袁王为什么不让黄公略去?还是让黄去黄不去?为什么不去?黄和王佐并无如彭一样的战斗经历,下手岂不更容易些?是否黄拒绝了朱的要求?或者强调了黄坡会议精神?

通宝推:龙眼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河