主题:【原创】印度崛起:神话与现实 -- 晨枫
楼主我觉得需要一些基本的逻辑训练。你这样自己否定自己是不对的。
很显然你的这个逻辑推导出了下面这个结论
把资本家看成一个集合的话,这个集合是亏损的。
那我就要问了,谁赚钱了呢?
看懂了的话再看下面的推理
假设上文(称之为引理A)是正确的
楼主的引理B如下
按照三段论而言楼主的世界里是向崩溃线性发展的哦
再假设楼主的世界存在了足够长的时间
可得出结论1:楼主的世界已经崩溃了。
崩溃这里逻辑含义不明确,楼主应该再详细说明下。
看懂的话再看下面的推理
由结论1和引理A,简要复述下,一个无限大的时间里,一个崩溃的世界和一群亏损的资本家。应该可以推导出资本家最终会把本金亏为0。
继续可以推导出资本家不再能继续组织生产
继续可以推导出楼主的世界里只剩工人
继续可以推导出楼主的世界里没有一个工人会出来做资本家做的事情,参考引理1,资本家的利润总和是负的
继续可以推导出楼主的世界里工人全都失业了
继续可以推导出楼主的世界里无论资本家还是工人全都饿死了
楼主满意了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂缓解的办法就是把工人变成资本家 百年 字325 2014-03-15 11:47:35
🙂资本主义的危机正是因为这个方程本来就不可能配平 23 汉服骑射 字858 2014-02-18 20:53:09
🙂再指正一点,关于按需分配的问题 百年 字674 2014-02-20 09:49:28
🙂自相矛盾哦
😜我试着解释一下 4 汉服骑射 字1375 2014-02-20 20:41:42
🙂真理果然是越辩越明的 天涯睡客 字118 2014-10-01 13:59:46
🙂我觉得首要问题是好好学习天天向上 百年 字266 2014-03-15 11:40:27
🙂产品滞销导致经济危机的只在理论上存在 1 三力思 字216 2014-02-21 13:24:09