五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从5.5大名著看希腊 -- 赫克托尔

共:💬113 🌺966 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】反驳下,古代相对海军,陆军才是吞金巨兽

其实王子你自己行文中就说了,1万希腊重步兵一年要折合50万两明白银的军费,而海军看起来多得多210万两,但那毕竟是250条战舰上的5万人,5万陆军可是要250万两啊!

古代其实还是陆军更贵。倒不是说海军便宜,而是陆军的行头其实并不少,精锐的陆军士兵置办一身盔甲价格并不便宜,大规模装备精良的弓和弓箭其成本并不比海军战舰便宜多少。

其实,陆军相对海军是吞金巨兽更多的还是使用成本上。一般来说海军远征成本要远远小于陆军,这也是实力弱得多的罗马帝国能够建立起环地中海政权的主要原因。而陆军远征其费用高昂得吓死人。举个例子来说,河里马耳他写的清金川之战耗费白银高达千万两,而这不过是去征服一个小小的金川地区,最多动员的兵力不过8万人,才打了4年多仗而已。综合一下算动用了20万人年的兵力,在天府之国的四川打了一仗耗费白银千万两,折合万人年50万两军费,和希腊重步兵差不多。而如果战争距离四川更远点其费用就不可估算了,那时运送粮草之费用甚至可以数倍于军饷。

一场规模不是太大的陆军远征甚至可以拖垮一个陆地帝国,而海军看起来初始建造费用更高,但是远征成本由于运输成本更低反而要低得多。罗马帝国离海稍远的地区就难以完成征服正是由于陆地维持成本太过高昂。这才是吞金巨兽的真正本质。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河