主题：昆明暴恐事件后，分析一下反恐技术问题 -- 遥远的天空

血淋淋的昆明暴恐事件造成29人死亡，143人受伤，其中重伤73人，轻伤70人。事件后，我看到晚上有些言论说什么中国人没有血性，只是任人屠杀，为什么没有反抗，如果大家一起反抗就不会有那么多人伤亡。仔细看过媒体披露的事件细节之后，我觉得这种中国人没有血性的言论纯粹是胡说八道。

根据报道5名暴徒大约21时12分开始作案，到21时35分被特警击毙。 这意为大约平均每分钟有7.5人受到攻击。每名暴徒平均攻击35人。不得不说暴徒实在是极其凶残，极其具有危害性。“暴徒几乎都是手持双刀，长刀砍、短刀刺，出手凶狠果断，刀刀直指无辜者的咽喉、心脏等要害。”看到这句的时候我第一反应是“倭寇” 啊！明朝时危害我国东南多年的倭寇就是使用一长一短的双刀。倭寇临阵，惯用双刀。“手舞双刀，刀长五尺余，手腕运动，开锋甚长。其刀飞，通身如雪，无间可击。” 明人周楫的《西湖二集》卷34《胡少保平倭战功》，本是小说，但内容以史为据又稍加演义，详述胡宗宪设计剿灭汪直、徐海等海寇始末，基本可信。其中讲道：“原来倭寇交战时，左手持着长刀杀战，却不甚便利，其右手短刀甚利，官兵与他交战，只用心对付他左手长刀，却不去提防他右手短刀。所以虽用心对他长刀之时，而右手暗暗掣出短刀，人头已落地矣。胡公细细访知此弊，却叫军士专一用以对付他右手短刀，因此得利。”当年有过几十个倭寇屠杀掠夺江南十数个州县，最后朝廷调重兵才将其歼灭于镇江。在冷兵器时代对付倭寇，只有戚家军的“鸳鸯阵。11人为队，攻守分工明确，对抗倭寇善于近身肉搏的步兵效果显著，史载戚家军以鸳鸯阵数度正面直接击破大队强悍倭寇，在嘉靖四十年台州宁海、新河、花街、长沙诸战役中战果惊人，出现伤亡比极其悬殊的战例（宁海遭遇战明军斩杀300倭寇，无一阵亡），此后鸳鸯阵一直为戚家军所发扬光大，甚至在万历末年东北戚家军与满洲旗兵交战还采用鸳鸯阵法。戚继光独创了武器狼筅。他在长而多节的毛竹顶端装上铁枪头，两旁枝刺用火熨烫的有直有勾，再灌入桐油，敷上毒药。战斗时，倭寇长刀虽锋利，却砍不断软枝，竹节层层深，能挡住长枪刺入，狼筅兵在前冲阵，长枪兵紧随左右，大刀接应于后，杀得倭寇死伤无数。但对付倭寇不是简单的用某种武器就行，必须要有经过多年训练，多种武器配合才行。

新闻报道中有说保安拿铁棍冲向暴徒，有民警用防暴叉将一名暴徒按在地上，几名民警合力拿木棍都在与多名暴徒搏斗中吃了亏。这说明没有经过训练的，一般的棍棒武器对付这样的暴徒。所以不能说普通民众没有血性，这实在是一场太不对称的战争。而且根据报道有父亲保护孩子，男友保护女友，在现场的保安，民警不是牺牲就是受伤，也说明他们已经尽力了。要有效对付一起行动的5个持刀暴徒至少需要10个同时持有长兵器的人。而当时在火车站本身全部警力也不到10个吧。

暴徒打的就是游击战，超限战。有报道说火车站是有持枪特警巡逻的，但他们9点钟就离开了。所以袭击发生在9点后。

根据报道，有民警打光了手枪子弹，之后只能和暴肉搏，因而负重伤。同时暴徒好像没有负伤。不知道民警只是鸣枪示警，还是混乱中枪法不行。当然手枪的命中率是比较低的。我估计这位民警平常只是坐办公室的，很少有开枪的机会，反恐训练估计也没有进行过。同时火车站内是由铁路警察管，他们一般是没有佩枪的。战力还不如赶来的派出所民警。事件的转机是持枪特警的赶到。但让我诧异的是赶来的特警一车四人，可只有一枝81式自动步枪。 就是这枝枪结束了这场杀戮。

报道是这样的，“当晚，他和同事们闻警而动，到达任务现场时，看到暴徒正在挥刀砍向群众，还有人被暴徒按在地上砍。他立即下车，将子弹上膛。停车的地方离暴徒15米左右。他朝天鸣枪，并大喝把刀放下。这时，5个疯狂的暴徒闻声向他挥刀而来。他接着鸣枪，5名暴徒继续挥刀扑来。当一名身形瘦小、黑纱蒙面的持刀暴徒离枪口一米左右时，他果断开枪将其击倒。但其他4人并没有停住，继续挥刀疯狂地向他扑来，他接连开枪分别将这四人击倒，终止了暴徒的疯狂行为。”

可以看出，特警并没有自由的开火权，可这在这种危机时刻往往是最需要的。

所以，反恐是非常不容易的。我觉得此次事件之后，作为亡羊补牢，内地的反恐措施必须大幅度提高。

第一， 必须在重要的人群聚集地点部署持枪特警，必须有重武器。这将是一个重要的震慑。81式自动步枪似乎不太合适， 7.62口径的子弹穿透力比较大，在人员聚集的场合近距离发射可能发生 一发子弹穿透多人的误伤。为了避免误伤，应配备专门的警用冲锋枪。一般的警用冲锋枪发射9毫米手枪弹，射程近，发生误伤的可能性低。一般城市反恐足够了。特警也需要有自由的开火权。

第二， 提升基层的业务，训练，装备水平。可以提供如电击枪，激光炫目弹这样的特种装备给火车站民警。

第三， 加强全面的反恐意识。估计在未来，在内地大家会看到更多的持枪特警。

第四， 未来，利用大数据技术，来预测恐怖袭击发生的概率，提早预防。也可以多采集高危人群的信息，方便事后追查。

第五， 引入高科技，如DNA识别技术，人脸识别技术等等

第六， 引入机器人技术