主题：祖父的铭文 -- 西瓜子

秦朝为啥强大，根本就是军功爵制，只要有战功，就会有土地，就会有爵位，而战功主要来自对外战争，这种制度对本国的既得利益集团影响并不是很大，但其他六国却没有一个学习秦国，任由世族门阀做大，坐等败亡。

但秦国统一后，天下的土地就被瓜分了，军功爵制失去了效力，甚至起相反的作用。因为，即使天下大乱了，这些土地原来也是有主人的，这些人失去了土地，却仍然有政治势力，重新夺回了这些土地，那么是属于原来的主人，还是立军功的人呢？如果还是属于原来的主人，那么兵士就没有动力，如果是属于立功者，那么军队就可能先放任天下大乱。

汉唐的强大，主要是源自内部既得利益集团还没有成势，中央可以实行均田制，一旦无田可分配给士兵，军队就失去了战斗力。

资本主义的强大，就如秦朝，根源源自对外的侵略掠夺，所不同的就是除了武力优势，更有技术优势。

中共的胜利，改开以来的高速发展，内在的第一原因，就是公有制。

私有制，只有能在对外侵略掠夺的时候，才是国家发展的动力，而不能对外侵略掠夺，私有制就是社会发展的枷锁，只有公有制才是社会发展的动力，而完全的公有制会陷入僵化，只有资产的公有制，和生产的市场化，才是人类社会的正途。

资产的私有制，倘若不能遗传，那么就没有问题，但这是不可能的，天下父母心，绝大多数人都不会看着自己的孩子受苦。

新中国成立后，尽管实行了完全的公有制，但权力和身份，却还是被少数人掌控，倘若这种权力和身份不遗传，也没有问题，但这是不可能的，干部的孩子，要么当干部，要么当工人，工人的孩子，也要当工人，平均每家都有四五个孩子，但中国不需要那么多干部，也不需要那么多工人，干部工人，都是一个坑，好几个萝卜，那么农民养活的人就多了几倍，却没有一点摆脱身份的希望，而国家财富也会被掏空，军队建设工业建设就会成为空谈。

这便是文革产生的最大根源，什么文化改造，人性改造，都是虚的，两千多年来，中国历史的王朝兴替，根本都是这个原因。

垄断，权力的垄断，身份的垄断，土地的垄断，资产的垄断，知识的垄断，垄断必然导致寄生，这才是人类一切罪恶的根源。

中国现在最大的问题，就是垄断的资产党的兴起，这也是全球性的问题，这些人不从事生产，却能获得高额利润，家里的有人做官，有人就转包工程，炒作地皮，房产，许可证等，依靠店面，厂房出租，就能获得无风险的高额利润。

在中国鼓吹西化的，明的是内外勾结的带路党，暗里就是这些依靠垄断寄生的官僚资产党，真正从事生产的企业家，反而害怕一人一票的普选。

文革，主要发生在城市，其本质就是以学生为先导，通过干部工人的权力斗争，分解既得利益集团，整合权力。

中国王朝的兴替，其根本则是减少人口，旧的既得利益者瓦解，新的既得利益集团产生，整合权力。

可以说，文革除了没有减少农民，与历史上的王朝兴替是相似的，而文革改变了历史的发展趋势，为改革开放打下了基础，因为，改开的推动者，主要是文革受难的群体，而其对左派和中间派的打击，也从另一个方面减少了既得利益集团，只是八九年差点翻船。

倘若没有文革，干部工人等城市人口，在利益上是相通的，因此会加大农民的负担，掏空国家，断绝农民的希望，而这些人在权力上又存在斗争，导致什么事也干不成，社会最后只能崩溃，苏联那么好的条件，都是崩溃的命运，中国就更不用说了。

垄断，只有先后，没有左右，因此只要存在垄断，无论什么人掌权，无论怎样的垄断形式，都会产生既得利益集团，只有将资产作为所有人生存和发展的载体，才是人类社会健全之路的方舟。

文革改变了中国的命运，并没有失败，因此，毛将文革与建国并列，是很正确的，都是改变了国家的趋势。改开的成功，首先就是因为文革，将死棋变成了活棋，否则其他一切都是妄谈。

寄生的既得利益集团减少，人民就减少了负担，权力集中，就会减少权力斗争，就容易做事。因此，无论既得利益集团是什么主张，都是无所谓的，改开的确是右派主导的，只要能做到这两个方面，就是正道。

所以，俺对改开还是持肯定态度的，只是要求从毛泽东再出发，正本清源，继往开来，走出一条中国自己的道路，这就必须要求正视文革，将历史贯通起来。