主题:四川的铁路1 -- 老老狐狸
共:💬78 🌺842 🌵3
无论是包产到户,还是人民公社,在当时的情况下,天灾来了都得减产,人定胜天还是做不到的。所以这个对比不可能选择减产的大队来对比,因为没有意义
我引用的两个片段,基础数据都是一致的,36个县,增产39%,所以认为这个数据是来自一致来源的(或者说官方来源的),这种对比方式是针对生产队的,而不是基于县的,更没法推广到省的级别:
每县各抽一个实行「责任田」和未实行的生产队进行统计,结果是实行「责任田」办法的三十六个生产队,平均亩产比一九六○年增加了百分之三十九,而未实行「责任田」的三十六个生产队,平均仅比六○年增产百分之十二。
上面说了,要比较两种方式究竟那种更能促进增产,不可能选择减产的生产队做对比,所以不能单纯因为安徽省的产量比60年还低就否认有个别生产队产量可以增加。
全国20%的地方都愿意实行包产到户,这也不能算一刀切吧,可见还是有群众基础的
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂不远兄,你贴的凯迪文章下有个跟帖,有点意思。 9 老老狐狸 字1278 2014-03-10 05:36:10
😜“调查以后,全部改变看法”,元芳你怎么看 不远攸高 字273 2014-03-10 06:54:48
😄欢迎商榷,铁手也是这么说的! 14 老老狐狸 字1325 2014-03-10 05:11:45
🙂你的算法是有问题的:比肯定是比增产
🙂不远兄,你贴出来的数据实在不靠谱。作为业余爱好者,肯定没 39 老老狐狸 字4572 2014-03-10 13:00:12
🙂2004.10.18的《人民日报》文章链接已经不在了 4 老老狐狸 字12430 2014-03-11 05:50:15
🙂宝推,在河里很久看不到这么和谐的争论了 楚庄王 字0 2014-03-11 02:07:34
🙂我已经明确说生产队数据不该也没法推广到全县全省 不远攸高 字1478 2014-03-10 21:22:13