主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客

所谓人体科学，是钱学森先生为统一中、西医学而作的概念上的变通。我认为，这个概念没有存在的必要，医学就是研究人体的科学。有医学就好了，不必再加一个人体科学这样的概念。

您所举的例子，如博尔特跑步记录、视力好等，都不是科学，只是科学研究的对象或者说现象。搞清楚为什么跑的快、为什么视力好才是科学（的内容）。

还是说气功，说楼主举的那个例子。

气功师“通过发功让水变甜”，只是一个现象。如果这个现象是虚假的，比如说是因为放了糖，那这就不是科学现象，根本不值得科学研究。如果这个现象是客观的，比如排除了其他原因，仅仅是因为“气功”而水变甜，那这就是个科学现象。注意，仅仅是因为“气功”，而不是因为“某个特定的人的气功”。

如果是仅仅因为某个人，这个“科学现象”才能重复，那它就不是科学现象，而是神学现象，不值得科学研究。比如，上帝能造人，基督能复活等等。

如果有5个、10个气功师都能“通过发功让水变甜”，那就可以研究他们的“功法”，找出共同点，让第十一个气功师按其功法对水发功进行重复试验。我认为，这才是科学的方法。

如果最后发现，这5个、10个气功师要么是往水里放蔗糖、要么是放阿巴斯甜、要么是放甘油，那也太扯了。