主题:克里米亚回归俄罗斯 -- 鳕鱼邪恶
从奥黑出场,我就不认为他是个实权人物。他只是在金融危机让人对美国民主制度产生怀疑时,由政治势力推出的模特:黑人,中产/中下层的经历,单亲家庭,这种背景的人成为美国总统,说明美国梦是开放给所有人的。所以,在人们质疑美国的权贵控制了社会财富和游戏规则的时候,他的出现多少减少了一些人的质疑。在当时那种情况下,如果奥黑成功,那就表示美国民主制度的胜利;如果奥黑不成功,那么用事实教育美国人民黑人就是不如白人,到时候再出个白人收拾烂摊子。如果那时还需要证明美国民主的优越性,就可以派女性,比如白人的希大妈接棒。但在做重大决定时,奥黑有多大的决定权?我很怀疑他能做重大决定。多数时候只是用他来集中代表实权政治势力做演讲而已。毋庸质疑,挺拔的外形,出色的演讲技巧让奥黑成为比好莱坞明星的演技还出色最佳男主角。
但仔细观察他上台以后的表现,有什么是他个人的成就呢?他所有重大问题的讲话,看得出有哪个是他自己的特色思想思路呢?那些讲话,换任何一个人来说,比如克里来说,都不觉得突兀。相比较希拉里的那些讲话,感觉那些话就是希拉里才能说得出来的,换别人来说就觉得突兀。所以希拉里做国务卿时,她的光芒是盖过了奥黑. 另一个例子就是普京。普京在当总理和总统的位置,能明显看出他的不同表现。当总统时,那些危机处理的方式,在梅德韦杰夫身上是看不到的。这就是普京的特色。而奥黑身上是看不到这种差异的。正因为奥黑没有决定权,他的每次讲话大都是空话,没有细节,没有执行力的空话。
这次乌克兰的危机,就明明白白地对照了普京和奥黑的差别。实力在握的普京可以果断迅速地表达自己的想法和决定;而奥黑必须跟实力势力协商后才能发表意见,感觉就是既慢半拍,而且说不出可执行的方案细节。
本来奥黑还是很合格的最佳男主角,但不幸碰上了普京,那是集制片,导演及男主角于一身的大腕,对奥黑这个得听命于制片人(金融)和导演(大资本家)的仅仅是大腕一点的纯演员来说,表现的空间当然差别大了。奥黑跟普京根本不能比。之所以现在还能把两人相提并论,是因为美国这个国家的影响里,而不是奥黑的影响力。现在媒体在拿奥黑和小布什比,说奥黑没有小布什强势。这说明了美国正准备把美国国力和影响力下降的事实,用奥黑的个人软弱个性来掩盖。说白了奥黑就是替罪羊。这从另一个方面证明了奥黑和小布什的角色差异。奥黑的成长过程明显比小布什出色成功,但他没有小布什家族的实力,所以没底气做决定。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂看你怎么handle了 鳕鱼邪恶 字0 2014-03-12 20:49:52
🙂俺觉得动作明星普京同学这次的表现很出彩。 12 四处乱晃 字818 2014-03-09 00:59:26
🙂俺觉着普京最幸运的是有奥黑做对手 1 鳕鱼邪恶 字26 2014-03-10 13:23:05
🙂俺觉得奥黑从来就谈不上是普金对手。
🙂拿中国明星来比喻 7 本嘉明 字493 2014-03-19 22:05:10
🙂所以说O8M是傀儡,美国梦的代言人,领点代言费而已。 四处乱晃 字0 2014-03-19 22:43:03
🙂里根时代财政赤字激增,通胀严重 1 电子赵括 字77 2014-03-12 11:46:31
🙂有中国垫底呢 鳕鱼邪恶 字279 2014-03-12 12:16:13