主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客

非主流的观点需要实验证实才能从假说变成理论

主流的观点也一样。

现在最大的问题就在于对于转基因的长期毒性缺乏实验验证。

只做90天的老鼠实验是没有办法验证转基因的长期毒性的。

转基因的主要毒性在于其蛋白和基因（微小RNA可以横向转移到人体中），而蛋白主要被分解为氨基酸，少部分分解为多肽，氨基酸是没有毒的，而分解成的进入人体血液的多肽则数量比较少，因而其毒性发作出来需要一个时间段。

因此做短期实验根本就不可能发现转基因吃得久了以后会不会导致中毒的情况。

再比如，你不能用你吃转基因豆油没事就认为转基因没事，转基因豆油的主要成分是油脂，转基因的油脂物质和非转基因的油脂物质差别不大---如果说不是没有区别的话--我在某超级大本营军事论坛看到一个网友谈到什么脂滴的概念--转基因油的主要问题在于含有蛋白残留和草甘膦残留，而这一点，对于日本昧国等国家都通过立法把蛋白残留和草甘膦残留降低到很低的限度，中国缺乏立法，但是蛋白残留和草甘膦残留总不是太高，因此吃出病来的几率不太大，因此你不能以为你吃转基因豆油没事就以为转基因油没事。