主题:【原创】祸兮福兮 -- 种植园土
因为你解释不通沙特其实是这些极端思想的源头,也产出这种恐怖分子。思维模式不适关键的,那为什么印度贱民的经济条件比维族差了不是一点半点,也比他们国内的其他人差了很多,但仍然那么“平和”,没发展成恐怖分子。这个区别,难道不是思想上的区别产生的吗?
维族如果有接近沙特的富裕,我们受到的就不会是街头刀砍,会是机枪、炸弹,甚至是武装完好的军队。911恐怖分子,他们有钱去美国航校学习飞机驾驶。经济能力可以提高极端分子的恐怖活动能力,但不能消除他们的极端思想。
您也说强盗才是主流,我们讲仁义成了蛮族。为什么一再强调让我们忍?难道你想让我们被逼到忍无可忍时,占据了“正义”,那时再对定向爆破,对极端维族算总账,就一定能成功?你自己也承认,每个民族都有自己立场的定义。这个正义要来有什么作用,只是作为自我催眠用,但为什么不忍前自己直接占据正义就行了?难道你指望,我们忍了巨大伤痛后,美国西方就不帮维族暴徒说话了,就赐给我们正义了?
我们忍得越久,积聚的仇恨越大,守法的维族公民却不可避免要承受这种仇恨,这样会不会对普通维族不公平?忍得越久,由于仇恨积聚,极端思想传播的越久,更多的维族被裹挟进去,我们忍,然后定向爆破的目的是什么?为什么不现在就直接对极端教派下手?
一个人打了你一拳,你的反应是忍。这时有两种情况,他会像你说的,自然实质上内心对你会非常害怕,害怕定向能量释放。这种人一般来说是正常人家的小孩。但有另一种情况,他看到你忍了,非但不害怕,还很得意,也尝到好处,经常来打你。你看极端维族的行为是后一种还是前一种。在全国各大城市活跃的维族犯罪分子,耍横的小贩,75之后又是昆明血案。他们没有收敛,而是后一种情况,越来越放肆。中国政府就是在一直忍,现在简直像是郑庄公培养弟弟反叛,忍的结果是让更多维族开始变得放肆,从而走上不归路。这对汉族不公平,对受犯罪不惩罚引诱的维族其实也不公平。他们占了些小便宜,以后会付出生命代价。这个忍,到底对谁有好处?
工业化前抵不住饿的游牧民来抢劫,工业化后还不能?我想,大部分国家工业化后都能做到。游牧民如果还想搞抢窃,只有被消灭的分,弯刀和马,没有任何战斗力了。这时,没看到哪个国家还因为历史上被游牧民抢劫,现在就忍耐,认为这是历史习惯,必须得承受。打得赢还忍耐,难道被打上瘾?以色列一个小国,都打得一堆阿拉伯国家满地找牙。阿拉伯国家他们除了自己相互打,他们去抢劫了哪个国家,他们抢得赢哪个国家?
指责他们思想极端,反人类,当然不能阻止他们继续产生极端主义。老毛名言,扫帚不到,灰尘不除。光说不动手怎么行。枪杆子里出政权是至理名言。有人暴力挑战政权,正确的方法是用枪杆子发言。89动乱对学生用得,为什么现在对极端穆斯林就畏首畏尾。所以我才提议国家军管极端主义盛行的几个地区,然后从物理上先消灭极端主义的机构、人员和经济来源,然后再强制管制这个地区的宗教传播方式和内容。只让温和的教义有资格传播。拒不接受的就是国家和人民的敌人,因为他们的血腥暴行已经揭露了其反人类本质,这种敌人还客气什么,要么关起来,要么消灭掉。有多少,消灭多少。
你的解决办法,说实在我没看明白。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂因为一直把西方当作最大威胁 原手 字257 2014-03-24 22:33:26
🙂思维模式并不是关键 1 wild007 字1282 2014-03-19 21:19:39
🙂简直看不懂你在说什么呀。 1 泥忆云 字497 2014-04-12 19:39:12
🙂我不大同意你一再强调他们由于经济贫穷才接受极端思想
🙂你老兄就不能代入马某人思考一下问题吗? 1 wild007 字552 2014-03-19 23:53:26
🙂他们敢死,我们就要敢埋。 6 aaa313 字394 2014-03-19 00:43:17