主题：【原创】从MH370扯到中国古代的民族政策（上） -- 种植园土

1。丛林法则是必须条件的但不是充分条件。充分条件是你口中仁义道德，或曰进步思想。

人性的三个维度：动物性、灵性及社会性。旧中国由于文明持续太久，动物性被进化掉了不少，可能现在矫枉过正，可是如果你对世界的解读只停留在丛林法则，只能说你图样图森破了。

2。“汉”是一个文化概念，不是一个民族概念。文化概念（思想为主体）比民族概念（血缘为主体）高一个层次，更灵活，更容易进化，也更容易传播。这是当初“汉人”之所以能够驰骋天下的最根本原因。你仔细想想，你在思想里应该如何处理“汉人”这个标签？

3。玩民族主义，你们既玩不过西方海盗，也玩不过老祖宗。老毛的阶级斗争是正确的道路，你通篇在鼓吹民族主义丛林法则，就好像本来一个人拿着步枪威慑周围的敌人，你却教他要丢下步枪，拿刀子冲上去和别人肉搏。你究竟想帮他还是害他？

4。英美模式成功，你在今时今日还能说出这样的话，要多强的想像力啊。英国模式多成功呢？爱尔兰没了（剩一个北爱），苏格兰也悬。用中国的地理来打个比方，就是政府不但把西藏和新疆搞没了，东北也要公投独立了。这样的模式你说成功，不是睁眼说瞎话么？

再说了，英国伦敦地区，和伦敦以外，简直就是两个国家。

英美的模式，除了对一小撮统治阶层以外，帝国的子民也没有什么好处。而且当帝国无法对外掠夺时，他们是第一个被拿来开刀的。

美国再过10年，要么革命，要么步入英国的后尘。

这样的模式，你说“最成功”？

虽然不太可能，我还是衷心希望你是统治阶层的一员。因为统治阶层是唯一从英美模式获利的集团。否则就是被卖了还要帮别人数钱的节奏。

5。中国的民族政策的确问题很大。主体“民族”过得太憋屈，特别是年轻人，一说到民族问题，理智就丢到九霄云外了。