五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这在逻辑上还真没矛盾。

中医保守派赞成的就是口服方式,因为人体会自动排除一些工艺问题无法过滤的杂质。从来没赞成过中药注射液。

就是没出啥大差错,人家也不觉得提纯出青蒿素有什么好的。逻辑上并没有不一致。

————

我转载了好几次北大的这个研究了:

复方中药可以形成网状结构的分子,同时攻击禽流感病毒的多个靶点的理论(北大科研结论,中医分子药理学研究成果)

http://pkunews.pku.edu.cn/xwzh/2013-09/06/content_278411.htm

按这个思路,口服中药本身是网状分子结构,同时攻击病毒多个靶点,所以病毒很难做出针对性变异;

(在中医保守派看来)西医非要把效果最明显的单一靶向物质提取出来,提纯或者人工合成再去用,好了,变成单靶点攻击了,短期内效果不错(提纯了嘛),

长期来看,病毒可以对单靶点攻击的物质进行有针对性的变异,可以迅速产生耐药性……

发展下去就是研究出来的提纯物质不灵了……再换下一种提纯……把几种提纯物质混合起来用凑成简单的双、三靶点……

这不是在帮助病毒“练手”,一点一点地锻炼其耐药性么?最后必然导致超级病毒出现。

【我个人悲观地猜测,总有一天会害得连复方中药的网状分子结构也失灵的。

那时候的人,一开始穿着宇航服出门,住在天天用紫外线杀菌的屋子里,和病毒物理隔离;

后来可能往身体里注射纳米毫微机械代替自身的免疫系统杀菌,把自己改造成终结者里的T-1000……

传统意义上的人类那时大概就不存在了……】

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河