主题：【原创】关于180师被歼灭之未曾注意到的另类原因 -- 百战长缨

的确, 郑师长机械执行上级命令断送了180师, 抗战初期彭总在抗大的讲话里就强调过, “整个的战略方针和战役计划，须在统帅及战区高级指挥官总的意图下进行。但统一指挥，并不应该限制兵团指挥员之机动。相反的，应该发挥兵团指挥员及各级指挥员之机动性。因为前线上的指挥员，常能看破敌人的弱点，了解有利的时机。如果束缚在请命、待命范围内，常易失掉最好的机会。一个兵团指挥员只知奉命守法，不图有功，只求无过，这不能说是好的指挥员。好的指挥员要能够抓住战机，打开战局，常能使自己的战斗任务主动地完成。假如自己当面之敌已经解决，而友军方面正在吃紧，则应自动地向炮火、机关枪射击猛烈的方面增援。最好寻求在敌侧后方进行猛烈的突击，与友军协同解决敌人，以求得一个战斗或战役全部胜利。如果请命、待命，易失良机，甚至丧失应得的胜利。所以拘守待命，毫无机动的指挥员，不独不能打开战局，造成胜利的条件，他自己也时常陷于被动。”

林总在<论战术思想和战斗作风>中说的更直白, “积极的机断专行：在情况变化时，不执行命令是可以的。有些情况下，可以不照命令去做，如执行命令，倒犯错误了。所以要根据新的变化机动处理是正确的。但是我们所需要的机断专行是积极性的，而不是消极性的。在情况变化时虽然没有执行命令，但却是服从于上级总的意图的。这种意图就是增加胜利，减少失败，这是最高原则。”

五次战役前部队上下一片乐观有轻敌情绪也是个重要原因, 新入朝的部队大多在入朝前换了苏械, 装备优于最先入朝的十三兵团九兵团, 前线兵力比也占明显优势, 部队敖敖叫烧铺草,首长更是狂言什么”包打…, 抓五千俘美国俘虏什么的”. 然而人的因素毕竟是第一位的, 虽然说大家都是解放军志愿军, 但各个部队之间的能力有差异也是客观存在, 前四次战役的结果证明了十三兵团,九兵团的确是PLA中的精锐能够在各种艰难困苦的条件下完成任务, 一些新入朝部队历史上大仗恶仗经历的少,更缺乏对付火力强大敌人的经验, 又不愿吸取兄弟部队用鲜血换来的经验教训,咽下苦果是迟早的事, 据说损失了180师的60军还不是三兵团中损失最大的部队.

五次战役后彭总到三兵团谈战术问题, 从如何使用炮兵讲到冲锋要坚决再到如何与上级保持通信联系, 后来15军12军在上甘岭打了翻身仗,恐怕也是被这么敲打出来的.